Una demanda presentada en Nueva York en julio afirma que el demandante sufrió abusos sexuales por parte de monseñor Antoine Attea cuando tenía unos 12 años, debido a la negligencia de la parroquia de St. James en Jamestown, Nueva York.
La demanda afirma que los abusos se produjeron cuando la demandante acudía a la parroquia donde Attea era ministro. Los abusos se produjeron en los locales de la iglesia de Santiago Apóstol, según la demanda.
La demanda argumenta que la parroquia "sabe desde hace tiempo" que ha habido innumerables ejemplos de sacerdotes abusando sexualmente de niños a lo largo de la historia, pero "negligente, imprudente y deliberadamente no protegió al demandante de los abusos sexuales de monseñor Attea", dejó que se produjeran los abusos, no supervisó a Attea, no investigó la conducta de Attea a tiempo, no advirtió a los niños y a los padres sobre el riesgo de abusos sexuales en su institución e instalaciones, no enseñó a los niños y a los padres cómo minimizar o evitar este riesgo, no identificó signos de abuso sexual, grooming o depredadores sexuales, y no informó de cualquier sospecha de que se estuviera abusando de menores. La demanda sostiene que el demandante sufrió abusos debido a todos estos fallos.
"La relación del demandante con [la parroquia] como niño vulnerable, y la cultura de la iglesia católica que [la parroquia] respaldaba, presionaron al demandante para que no denunciara los abusos de monseñor Attea", afirma la demanda.
La demanda afirma que la parroquia no sólo era consciente de los abusos sexuales a menores, sino que los encubrió activamente trasladando a sacerdotes y clérigos abusadores "como monseñor Attea" de un destino a otro.
"Los abusos sexuales a la demandante por parte de monseñor Attea eran previsibles", argumenta la demanda, que añade que la parroquia "conocía o debería haber conocido los actos de abuso sexual infantil de monseñor Attea sobre otros menores."
En la demanda se alega que el demandante sufrió dolores y sufrimientos físicos y mentales, angustia emocional, lesiones psicológicas, miedo, ansiedad, impedimento para hacer cosas cotidianas, privación del disfrute de la vida, pérdida de espiritualidad, pérdida de ingresos y de capacidad de ganancia, y facturas por tratamientos médicos y psicológicos como consecuencia de los abusos sexuales.
La demanda pretende obtener una indemnización por daños y perjuicios basada en numerosas causas de acción, incluida la contratación, retención, supervisión y dirección negligentes, conducta negligente, imprudente y dolosa, imposición negligente de angustia emocional, responsabilidad de las instalaciones, incumplimiento del deber fiduciario, incumplimiento del deber in loco parentis e incumplimiento de las obligaciones legales de informar.
