Alegaciones formuladas en las demandas contra Dupixent
- Falta de advertencia: En las demandas se alega que Regeneron y Sanofi no advirtieron adecuadamente sobre el riesgo de desarrollar un linfoma cutáneo de células T (CTCL) asociado al uso de Dupixent.
- Pruebas insuficientes: Las demandas alegan que los fabricantes de medicamentos no llevaron a cabo pruebas adecuadas y no realizaron un seguimiento poscomercialización adecuado para comprender plenamente los riesgos de cáncer a largo plazo asociados al medicamento.
- Minimización de los riesgos: En las demandas se alega que los fabricantes del medicamento minimizaron o ignoraron las señales de seguridad mientras comercializaban el fármaco.
- Negligencia en la comercialización y el diseño: Los demandantes alegan que Dupixent se comercializó y diseñó de forma negligente, a pesar de que existían pruebas que indicaban un mayor riesgo de cáncer.
Aspectos clave de las demandas relacionadas con Dupixent
- Riesgo de cáncer: Las demandas relacionadas con el dupilumab se centran en pacientes a los que se les ha diagnosticado un CTCL. El CTCL es un tipo de cáncer de piel que puede extenderse a otros órganos. Las pruebas sugieren que el medicamento podría acelerar o «desenmascarar» linfomas ya existentes.
- El litigio se encuentra en sus primeras fases: el litigio relacionado con Dupixent aún se encuentra en sus primeras fases. Las primeras demandas se han presentado recientemente.
- Aún no hay acuerdos: no se han alcanzado acuerdos, ya que las demandas son recientes. El desarrollo del litigio determinará el resultado, incluyendo si los casos se resuelven mediante un acuerdo extrajudicial o llegan a juicio.
- Sus opciones: Si a usted o a un ser querido le han diagnosticado un CTCL tras tomar Dupixent, se recomienda que consulte con un abogado para informarse sobre su elegibilidad y sus posibilidades de obtener una indemnización económica. Los abogados aceptan estos casos a cambio de una comisión por resultados, lo que significa que no tendrá que pagar ningún coste por adelantado.
El bufete Nadrich Accident Injury Lawyers representa a aquellas personas a las que se les ha diagnosticado un linfoma cutáneo de células T (CTCL) tras tomar Dupixent (dupilumab). Investigaciones recientes sugieren que Dupixent podría estar asociado a un mayor riesgo de CTCL en algunos pacientes. Los expertos en salud también advierten de que los efectos de este medicamento para aliviar los síntomas pueden dificultar la detección de los primeros signos del cáncer.
Llámanos hoy mismo para una consulta GRATUITA al (800) 718-4658 o póngase en contacto con nosotros si usted o un ser querido:
- Tener un diagnóstico confirmado de CTCL mediante biopsia (incluido el diagnóstico de micosis fungoide o síndrome de Sézary, que son subtipos de CTCL)
- Tomó Dupixent durante al menos seis meses antes de que le diagnosticaran la enfermedad
- No se le ha diagnosticado anteriormente ningún trastorno linfoproliferativo
Nuestros abogados especializados en casos de medicamentos peligrosos pueden conseguir una indemnización económica por:
- Facturas médicas
- Salarios perdidos
- Pérdida de capacidad de ganancia
- Dolor y sufrimiento
- Muerte por negligencia
Razones para contratar a los abogados especializados en lesiones por accidentes de Nadrich para que se encarguen de su caso relacionado con Dupixent
- Hemos conseguido con éxito indemnizaciones para las víctimas de medicamentos peligrosos como Keytruda y Ozempicdesde 1990.
- Nuestros abogados han conseguido más de 750 000 000 $ para nuestros clientes.
- Nuestros honorarios consisten únicamente en un porcentaje de la indemnización que consigamos, y no le cobraremos nada hasta que ganemos su caso.
- Ofrecemos a nuestros clientes una comunicación en la que pueden confiar y estamos disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
- Contamos con los recursos y la experiencia necesarios para enfrentarnos a los gigantes farmacéuticos ante los tribunales y ganar.
Los resultados anteriores no garantizan resultados futuros. Cada caso es único y los resultados dependen de las circunstancias específicas de cada uno.
Llámanos hoy mismo para una consulta GRATUITA al (800) 718-4658.
Índice
- Última actualización
- ¿Puede Dupixent provocar cáncer?
- Signos de alerta y síntomas del linfoma cutáneo de células T
- ¿Quién puede presentar una demanda relacionada con Dupixent?
- Indemnización por una demanda relacionada con Dupixent
- ¿De cuánto tiempo dispongo para presentar una demanda?
- Preguntas frecuentes
- Póngase en contacto con nuestros abogados especializados en lesiones relacionadas con Dupixent y el CTCL
- Últimas noticias sobre la demanda contra Dupixent
Última actualización
Actualización del 24 de septiembre de 2026
Una demanda presentada el 16 de septiembre en Connecticut alega que los fabricantes de Dupixent sabían que el medicamento podía aumentar el riesgo de desarrollar un tipo raro de cáncer, pero no advirtieron adecuadamente ni a la comunidad médica ni a los pacientes.
En la demanda se nombra a los siguientes demandados:
- Genzyme Corporation
- Sanofi-Aventis U.S. LLC
- Regeneron Pharmaceuticals Inc.
La demandante afirma que utilizó Dupixent durante unos meses antes de que le diagnosticaran un tipo raro de linfoma de células T. Alega que los demandados no investigaron adecuadamente el riesgo de cáncer y siguieron comercializando el medicamento a pesar de las pruebas que deberían haber dado lugar a más ensayos, así como a la adopción de medidas de seguridad.
Al parecer, a la demandante se le recetó el medicamento en mayo de 2025 para el tratamiento de la esofagitis eosinofílica. Según se alega, recibió inyecciones de dicho medicamento hasta octubre de 2025, cuando se le diagnosticó un CTCL. Desde entonces, ha necesitado radioterapia y fototerapia, y es probable que necesite un tratamiento oncológico indefinido, según alega la demanda.
En la demanda se alega que, si se hubiera advertido debidamente a los médicos de la mujer sobre los riesgos del medicamento, se lo habrían comunicado, le habrían realizado más pruebas y, o bien no le habrían recetado el medicamento, o bien le habrían suspendido el tratamiento cuando aparecieron los primeros síntomas de CTCL.
En la demanda se alega que ya se disponía de datos científicos que relacionaban el medicamento con el cáncer antes de que se se lo recetaran, pero que los demandados ocultaron dicha información con el fin de preservar sus beneficios.
La demanda alega que las acciones de los demandados impidieron que tanto la demandante como sus médicos pudieran descubrir razonablemente que existía un riesgo de que desarrollara cáncer, o que la conducta de los demandados supuestamente fuera la causa de dichos riesgos.
¿Puede Dupixent provocar cáncer?
Estudios recientes han sugerido que existe una relación entre el Dupixent, que se utiliza para tratar enfermedades inflamatorias de la piel, y un mayor riesgo de desarrollar un CTCL.
Se han observado casos en los que Dupixent puede agravar o acelerar un CTCL preexistente, y puede enmascarar sus primeros síntomas.
Principales conclusiones y datos
- Mayor riesgo de CTCL: Numerosos estudios, como uno publicado en la Journal of the American Academy of Dermatology, han señalado que existe un mayor riesgo de desarrollar CTCL en las personas que reciben tratamiento con dupilumab. Algunos análisis han sugerido que este riesgo puede ser varias veces mayor que en las personas que no reciben tratamiento con dupilumab.
- Estudiopublicado en la revista de la Academia Americana de Dermatología: El estudio reveló que los pacientes con dermatitis atópica que tomaban dupilumab tenían más de cuatro veces más probabilidades de desarrollar un CTCL que los pacientes con dermatitis atópica que no tomaban el fármaco.
- Estudio publicado en «Dermatologic Therapy »: Un estudio publicado en Dermatologic Therapy reveló que los pacientes con dermatitis atópica que tomaban dupilumab tenían 4,59 veces más probabilidades de desarrollar CTCL que los pacientes con dermatitis atópica que no tomaban el fármaco. El estudio reveló que, mientras que todos los casos de CTCL en la cohorte no tratada se dieron en personas mayores de 60 años, solo el 54,5 % de los casos en el grupo que tomaba dupilumab se dieron en personas de esa edad. El estudio también reveló que el 62 % de las personas que tomaban dupilumab y a las que se les diagnosticó CTCL fueron diagnosticadas durante el primer año de tratamiento.
- El estudio publicado en *The European Respiratory Journal*: Un estudio publicado en The European Respiratory Journal reveló que los pacientes con asma que tomaban dupilumab tenían 4,58 veces más probabilidades de desarrollar un linfoma de células T o de células asesinas naturales que los pacientes con asma que no tomaban el fármaco.
- Reseña de la revista de la Organización Mundial de Alergia: Un revisión publicada en la revista de la Organización Mundial de Alergia reveló que, aunque es probable que el dupilumab no tuviera un efecto negativo significativo en la mayoría de los tumores sólidos, un grupo específico de pacientes con cáncer que recibían dupilumab experimentó resultados relativamente desfavorables: los pacientes con LCCT.
- Investigación de la FDA: En marzo de 2025, la FDA incluyó el dupilumab en su lista de «Señales potenciales». La FDA está revisando actualmente el medicamento para determinar si es necesaria una advertencia adicional sobre el riesgo de CTCL.
- Posibilidad de enmascarar los primeros signos del CTCL: los síntomas de las fases iniciales del CTCL, como las manchas persistentes con descamación o picor, pueden ser similares a los de afecciones como el eccema, que es lo que trata Dupixent. Esto podría provocar un retraso en el diagnóstico del cáncer, ya que el medicamento podría enmascarar el CTCL o sus signos, o incluso acelerar la progresión del cáncer una vez que este se haya desarrollado.
- Necesidad de un seguimiento continuo: Los expertos médicos recomiendan que los pacientes que toman Dupixent sean objeto de un seguimiento estrecho para detectar cualquier cambio cutáneo inusual o nuevo. Los médicos deben permanecer atentos a los primeros signos de CTCL.
Posibles mecanismos
- Alteración de la señalización inmunitaria: el dupilumab actúa bloqueando la señalización de la IL-13 y la IL-4. Los científicos están investigando si este cambio en la señalización inmunitaria puede facilitar el crecimiento de células T malignas o de tejidos tumorales en algunas personas al eliminar la vigilancia tumoral natural.
- Cambios histopatológicos: Se cree que el riesgo de cáncer podría estar relacionado con la sobreexpresión de CD30 y con proporciones anormales entre CD4 y CD8.
Qué hacer si te preocupa algo
- Póngase en contacto con un médico: si está en tratamiento con dupilumab y presenta inflamación de los ganglios linfáticos, cambios cutáneos inusuales, fatiga o picor inexplicable, póngase en contacto inmediatamente con su médico para que le realice una evaluación de CTCL.
- Solicita una biopsia: Pide a tu médico que considere la posibilidad de un CTCL y que realice una biopsia para descartar un cáncer. Los casos en fase inicial suelen diagnosticarse erróneamente como eccema.
- Lleva un historial médico detallado: asegúrate de anotar cuándo empezaste a tomar dupilumab, cuándo aparecieron los síntomas y todos los resultados de las pruebas y las visitas al médico.
- Notificar reacciones adversas: Puede notificar los efectos secundarios graves al programa MedWatch, gestionado por la FDA. Su profesional sanitario también puede hacerlo.
- Consulte con un abogado: si usted o un ser querido tomó Dupixent y posteriormente le diagnosticaron un CTCL, es posible que tenga derecho a una indemnización económica. Se recomienda ponerse en contacto con un bufete de abogados especializado en casos de medicamentos peligrosos para solicitar una consulta gratuita.
Signos de alerta y síntomas del linfoma cutáneo de células T
Los síntomas y signos del CTCL incluyen:
- Zonas de la piel que presentan un tono gris, marrón, rojo o rosado. En pieles morenas y negras, puede resultar más difícil apreciar el color.
- Manchas de piel escamosa o abultada que pueden picar. Estas manchas suelen aparecer sobre todo en zonas de la piel que no se exponen mucho al sol.
- Zonas de la piel que presentan un tono más claro en comparación con la piel circundante. Esto se aprecia con mayor facilidad en las pieles morenas y negras.
- Ganglios linfáticos que se inflaman.
- Bultos que se forman en la piel. Pueden reventarse.
- Piel engrosada en las plantas de los pies y las palmas de las manos.
- Pérdida de cabello.
- Una erupción cutánea generalizada que pica y presenta descamación.
¿Quién puede presentar una demanda relacionada con Dupixent?
Podría tener derecho a una indemnización económica en una demanda relacionada con Dupixent si usted o un ser querido:
- Tener un diagnóstico confirmado, contrastado mediante biopsia, de CTCL (incluido el diagnóstico de síndrome de Sézary o micosis fungoide, que son subtipos de CTCL)
- Ha tomado Dupixent durante al menos seis meses antes del diagnóstico
- No se le ha diagnosticado nunca un trastorno linfoproliferativo
Llámanos hoy mismo para una evaluación GRATUITA de tu caso al (800) 718-4658 o póngase en contacto con nosotros si usted o un ser querido cumple los criterios anteriores.
Indemnización por una demanda relacionada con Dupixent
Aún no se han hecho públicos los importes de los acuerdos, ya que el litigio sobre Dupixent se encuentra todavía en una fase inicial.
No obstante, nuestros abogados estiman los siguientes valores potenciales para los casos relacionados con Dupixent:
- CTCL en estadio I: entre 100 000 y 300 000 dólares
- CTCL en estadio II: entre 500 000 y 1 000 000 de dólares
- CTCL en estadio III o IV o fallecimiento: de 1 500 000 a 3 000 000 dólares
Si a usted o a un ser querido le han diagnosticado un CTCL tras tomar Dupixent, podría tener derecho a una indemnización económica por:
- Gastos médicos: Gastos médicos pasados y futuros relacionados con su diagnóstico de CTCL. Esto incluye la cobertura de los costes de los tratamientos contra el cáncer, los medicamentos, las visitas al médico, las pruebas diagnósticas, etc.
- Salarios perdidos: los salarios que no has podido percibir por estar demasiado enfermo para trabajar o por haber tenido que ausentarte del trabajo para acudir a citas médicas.
- Pérdida de capacidad de generar ingresos: la pérdida o reducción de su capacidad para generar ingresos provocada por una discapacidad derivada del CTCL.
- Dolor y sufrimiento: dolor físico, sufrimiento mental, angustia emocional y disminución de la calidad de vida relacionados con su CTCL.
- Muerte por negligencia: los gastos del funeral y el entierro, las facturas médicas, el dolor y el sufrimiento de su ser querido antes de su fallecimiento, así como la pérdida de los ingresos, la compañía, el amor, los derechos conyugales y los servicios domésticos de su ser querido.
¿De cuánto tiempo dispongo para presentar una demanda?
Existe un plazo para presentar una reclamación por una lesión causada por un medicamento como Dupixent. Este plazo varía de un estado a otro y se denomina plazo de prescripción.
- En California, por ejemplo, dispones de dos años a partir de la fecha en que descubriste que Dupixent te provocó un CTCL para presentar una demanda. Si no presentas la demanda dentro de este plazo, podrías perder la posibilidad de obtener una indemnización económica.
- Las familias que presenten demandas por homicidio culposo dispondrán de un plazo de dos años a partir de la fecha en que descubrieron que Dupixent causó la muerte de su ser querido para interponer una demanda.
- No espere más: póngase en contacto con nuestros abogados lo antes posible. Si nos contacta hoy mismo, contribuirá a preservar las pruebas, dará a nuestros abogados el mayor tiempo posible para preparar un caso sólido en su defensa y garantizará que se cumplan todos los plazos legales.
Preguntas frecuentes
¿Ha retirado la FDA el medicamento Dupixent del mercado?
A fecha de noviembre de 2025, la FDA no ha retirado Dupixent del mercado. No obstante, la FDA está investigando si es necesario incluir una advertencia sobre el CTCL en la ficha técnica de Dupixent.
¿Tiene Dupixent efectos secundarios a largo plazo?
Varios estudios científicos han sugerido que Dupixent podría estar relacionado con la aparición del CTCL, un tipo de cáncer de piel.
La psoriasis parece ser un efecto secundario poco frecuente y potencialmente crónico de Dupixent.
Los efectos secundarios más frecuentes asociados a Dupixent son:
- Infecciones de las vías respiratorias superiores
- Reacciones en el lugar de la inyección
- Infecciones por el virus del herpes
- Problemas oculares
- Número elevado de glóbulos blancos
- Síntomas similares a los de un resfriado
- Dolor de espalda
- Infección viral
- Mareos
- Inflamación nasal
- Diarrea
- Dolor muscular
- Gastritis
- Dolor de garganta
- Insomnio
- Dolor articular
- Infecciones parasitarias
- Dolor de muelas
- Infección urinaria
- Dolor de cabeza
¿Cómo puedo demostrar que Dupixent me provocó el cáncer?
Necesitarás lo siguiente para demostrar que Dupixent te provocó el cáncer:
- El historial médico y la documentación del tratamiento que reflejen la cronología de su uso de Dupixent y su diagnóstico de cáncer
- Informes de biopsia que confirman el CTCL
- Declaración pericial que relaciona Dupixent con su cáncer
Nuestros abogados pueden encargarse de recabar pruebas, incluyendo peritajes, y de preparar un caso sólido y convincente en su nombre.
¿Quién es responsable de las demandas relacionadas con Dupixent?
Sanofi y Regeneron Pharmaceuticals son los principales demandados en las demandas por cáncer relacionadas con Dupixent. Ambas empresas desarrollaron y comercializaron conjuntamente el medicamento, y se les acusa de no haber advertido a los consumidores y a los médicos sobre el riesgo potencial de CTCL asociado al medicamento.
¿Cuánto cuesta contratar a un abogado especializado en Dupixent?
Contratar a Nadrich Accident Injury Lawyers no le supondrá ningún gasto de su propio bolsillo.
Somos un bufete de abogados que trabaja a comisión y solo cobra un porcentaje de la indemnización obtenida.
No cobramos ningún honorario hasta que ganemos el caso.
Póngase en contacto con nuestros abogados especializados en lesiones relacionadas con Dupixent y el CTCL
Un diagnóstico de cáncer puede ser devastador tanto a nivel emocional como económico, y no deberías tener que soportar esta carga tú solo, sobre todo cuando ha sido la negligencia de una empresa farmacéutica la que lo ha provocado.
Llámanos hoy mismo para una consulta GRATUITA al (800) 718-4658 o póngase en contacto con nosotros si a usted o a un ser querido le han diagnosticado CTCL tras tomar Dupixent.
Por qué los clientes eligen a nuestros abogados especializados en casos de drogas peligrosas
- Llevamos desde 1990 enfrentándonos a los gigantes farmacéuticos y saliendo victoriosos.
- Hemos conseguido que se indemnice a nuestros clientes con cientos de millones de dólares.
- Trabajamos a comisión, por lo que no tendrás que pagar nada de tu bolsillo.
- Puede confiar en nuestra comunicación y en nuestra disponibilidad las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
- Ningún demandado es demasiado grande para nosotros, ya que contamos con una amplia experiencia y recursos, incluida una red de los mejores expertos y especialistas que pueden ofrecerle un testimonio pericial que establezca una relación entre su cáncer y Dupixent.
- Nos comprometemos a conseguir una indemnización y justicia para aquellas personas que han sufrido daños a causa de la conducta negligente de las empresas farmacéuticas.
Los resultados anteriores no garantizan resultados futuros. Cada caso es único y los resultados dependen de las circunstancias específicas de cada uno.
Llámanos hoy mismo para una consulta GRATUITA al (800) 718-4658.
Últimas noticias sobre la demanda contra Dupixent
Actualización del 23 de agosto de 2026
Una demanda presentada el 12 de agosto en California por una mujer de ese estado alega que los fabricantes de Dupixent sabían que tanto ella como otros pacientes podían desarrollar un tipo raro de cáncer tras recibir inyecciones del medicamento durante tan solo unos meses, y que, sin embargo, ocultaron advertencias fundamentales a la comunidad médica y a los consumidores.
En la demanda se cita como demandados a Genzyme Corporation, Regeneron Pharmaceuticals y Sanofi-Aventis.
La demanda alega que los fabricantes del medicamento sabían que los efectos secundarios de Dupixent eran peligrosos para los pacientes, pero que les importan más los beneficios económicos que un mayor riesgo de muerte o la posible necesidad de tratamientos contra el cáncer y un seguimiento de por vida.
En la demanda se alega que a la mujer se le recetó el medicamento en agosto de 2023 para tratar una dermatitis atópica. La demandante ha señalado que ni a ella ni a su médico se les advirtió sobre los riesgos de linfoma asociados al medicamento.
Al parecer, la mujer recibió las inyecciones hasta enero de 2024, pero, según se afirma, en febrero de 2026 le diagnosticaron micosis fungoide, lo que la obligó a someterse a un tratamiento médico intensivo que incluyó quimioterapia, fototerapia y medicación. Al parecer, es probable que la mujer necesite seguimiento y tratamiento durante el resto de su vida.
En la demanda se alega que, mucho antes de su diagnóstico, ya existían datos científicos suficientes para que los demandados supieran que existía un mayor riesgo de cáncer asociado al medicamento, y se afirma que los demandados minimizaron e ignoraron intencionadamente dichos datos con el fin de obtener beneficios.
Actualización del 12 de agosto de 2026
Una demanda presentada el 3 de agosto en Nueva Jersey por una mujer de Colorado alega que los fabricantes de Dupixent sabían desde hacía muchos años que el medicamento podía provocar cáncer en los usuarios, pero ocultaron la información sobre este riesgo de cáncer con el fin de proteger los beneficios del medicamento.
En la demanda se cita como demandados a Regeneron Pharmaceuticals Inc., Genzyme Corporation y Sanofi-Aventis U.S. LLC.
La demandante alega que le recetaron Dupixent para tratar la dermatitis atópica y que, posteriormente, le diagnosticaron un linfoma cutáneo de células T (CTCL), un tipo de cáncer poco frecuente que, según ella, fue provocado por el medicamento.
En la demanda se alega que le recetaron el medicamento en marzo de 2021 y que le diagnosticaron cáncer en febrero de 2023.
Al parecer, la mujer ha tenido que someterse a «tratamientos intensivos», como radioterapia, quimioterapia y fototerapia. En la demanda se alega que probablemente necesitará seguimiento médico durante el resto de su vida.
La demandante alega que su médico no le habría recetado el medicamento si el fabricante de este hubiera advertido debidamente sobre el supuesto riesgo de cáncer.
El demandante alega que los fabricantes del medicamento sabían que este entrañaba un riesgo de cáncer antes de que fuera autorizado, pero decidieron ocultar esa información.
En la demanda se señala que, en los ensayos clínicos de fase II de Dupixent, se observó que un paciente acabó desarrollando un CTCL mucho antes de que el medicamento se comercializara.
Actualización del 4 de agosto de 2026
En una demanda presentada el 17 de julio en Nueva Jersey por una mujer de Virginia se alega que unas pocas inyecciones de Dupixent bastaron para que desarrollara micosis fungoide, un tipo de cáncer.
En la demanda figuran como demandados Regeneron Pharmaceuticals Inc., Genzyme Corporation y Sanofi-Aventis LLC.
En la demanda se alega que la mujer comenzó a tomar el medicamento en octubre para tratar la dermatitis atópica y que en ningún momento se le advirtió de que dicho medicamento pudiera aumentar su riesgo de desarrollar cáncer.
En la demanda se alega que le diagnosticaron micosis fungoide en febrero de 2026 y que, desde entonces, ha necesitado un tratamiento oncológico intensivo, como medicamentos tópicos, fototerapia y quimioterapia.
Ella señala que sus médicos le han dicho que necesitará atención sanitaria y tratamiento médico de forma continuada durante el resto de su vida.
La demanda alega que este diagnóstico era innecesario y que podría haberse evitado si se hubieran proporcionado las advertencias adecuadas, argumentando que el fabricante conocía desde hacía años el riesgo de cáncer, pero engañó al público y a las autoridades reguladoras sobre la seguridad del medicamento.
En la demanda se alega que, cuando se recetó el medicamento a la mujer, existían suficientes datos científicos como para que los demandados hubieran debido saber que había pruebas razonables de una relación causal entre el medicamento y el cáncer.
Antes de noviembre de 2018, menos de dos años después de la comercialización de Dupixent, los fabricantes del medicamento tenían constancia de al menos 10 casos de pacientes que, tras tomar el medicamento, desarrollaron CTCL. Esta cifra ha ido aumentando con el paso de los años, hasta superar los 200 casos notificados a finales de 2024.
La demanda alega que, a pesar de las numerosas peticiones para que se realizaran más pruebas con el medicamento, los fabricantes no destinaron los recursos adecuados para investigar el asunto. La demanda alega que el prospecto del medicamento sigue sin incluir una advertencia adecuada.
Actualización del 22 de julio de 2026
Una demanda presentada el 10 de julio en Nueva Jersey por un hombre de Massachusetts alega que este desarrolló micosis fungoide, un tipo de cáncer poco frecuente, tras recibir inyecciones de Dupixent durante tres años.
En la demanda se cita como demandadas a Sanofi-Aventis U.S. LLC y a Regeneron Pharmaceuticals Inc.
La demanda alega que los fabricantes del medicamento no lo sometieron a las pruebas adecuadas antes de su comercialización, antepusieron los beneficios económicos a la seguridad y se apresuraron a lanzarlo al mercado sin proporcionar las advertencias de seguridad adecuadas.
Según la demanda, el hombre desarrolló un sarpullido que le provocaba picor y, posteriormente, le diagnosticaron micosis fungoide, un tipo de cáncer que ataca al sistema inmunitario.
En la demanda se alega que los fabricantes del medicamento sabían o deberían haber sabido que este podía provocar, agravar o acelerar el cáncer.
La demanda alega que los fabricantes hicieron caso omiso de las pruebas aportadas por artículos epidemiológicos, estudios de casos e informes revisados por expertos que relacionaban el medicamento con el cáncer.
La demanda se integrará en un MDL en Nueva Jersey.
Actualización del 1 de julio de 2026
El 1 de octubre de 2026 se celebrará una primera reunión de gestión de casos en el litigio multidistrital (MDL) de Dupixent. Será la primera vez que los abogados comparezcan ante el tribunal de litigios multidistritales.
Actualmente, el MDL cuenta con unas dos docenas de demandas contra los fabricantes de Dupixent.
En la primera reunión de gestión, que tendrá lugar el 1 de octubre, las partes se reunirán por primera vez para tratar cuestiones relacionadas con la presentación de pruebas, los trámites previos al juicio y la orientación general del litigio.
Se ha ordenado a los abogados que se reúnan y mantengan consultas antes del 24 de julio para llegar a un acuerdo, en la medida de lo posible, sobre los asuntos que figuran en el orden del día de la conferencia de gestión inicial.
Se ha ordenado a las partes que presenten un informe inicial de gestión antes del 10 de septiembre. El informe deberá incluir la necesidad de nombrar a abogados para ocupar puestos de liderazgo, la estructura de dicho liderazgo y el calendario de dichos nombramientos, además de si dichos nombramientos deben revisarse periódicamente. Asimismo, deberá incluir información sobre las resoluciones y calendarios aprobados anteriormente, la programación de futuras reuniones de gestión del caso y otros aspectos clave que deban debatirse para empezar a hacer avanzar el MDL.
Actualización del 7 de junio de 2026
Una demanda presentada el 27 de mayo en Nueva Jersey por una mujer de Luisiana alega que esta desarrolló cáncer a causa de las inyecciones de Dupixent.
En la demanda se cita como demandadas a Sanofi-Aventis U.S. LLC y a Regeneron Pharmaceuticals Inc.
En la demanda se alega que Dupixent provocó que la mujer desarrollara un linfoma cutáneo de células T (CTCL), un tipo de linfoma no Hodgkin.
Según la demanda, la mujer comenzó a utilizar Dupixent tras ser diagnosticada de eccema y recibió inyecciones del medicamento durante cinco años, hasta 2022, cuando le diagnosticaron un CTCL.
La mujer ha tenido que someterse a quimioterapia y a radioterapia de cuerpo entero, y afirma que estos tratamientos podrían haberse evitado, alegando que los fabricantes del medicamento deberían haber advertido debidamente sobre los riesgos de cáncer que conlleva.
La demanda acusa a los demandados de tergiversar intencionadamente la eficacia y la seguridad del medicamento, a pesar de los estudios científicos y los casos clínicos que deberían haber suscitado dudas.
Actualización del 18 de mayo de 2026
Una demanda presentada el 5 de mayo en Illinois alega que las empresas farmacéuticas ocultaron a pacientes y médicos información crucial sobre seguridad en relación con una posible relación entre el cáncer y Dupixent, incluidas pruebas de que podría aumentar el riesgo de desarrollar un CTCL.
En la demanda se cita como demandadas a Genzyme Corporation, Sanofi-Aventis U.S. LLC y Regeneron Pharmaceuticals Inc.
En la demanda se alega que Sanofi y Regeneron no advirtieron de que el medicamento pudiera aumentar el riesgo de padecer un CTCL o acelerar la progresión del cáncer.
Según la denuncia, la mujer consumió el fármaco desde abril de 2023 hasta octubre de 2025, momento en el que le diagnosticaron un CTCL.
En la demanda se alega que los fabricantes del medicamento tenían acceso a pruebas científicas que indicaban una fuerte relación entre el medicamento y el CTCL, pero no advirtieron debidamente a los pacientes ni a la comunidad médica y no actualizaron la información sobre la prescripción del medicamento.
La demanda alega además que los fabricantes no indicaron a los profesionales sanitarios que realizaran pruebas diagnósticas adecuadas, como biopsias, para descartar un linfoma antes de administrar Dupixent a los pacientes, y que tampoco les indicaron que realizaran un seguimiento de los pacientes para detectar signos de cáncer.
Actualización del 1 de mayo de 2026
Una demanda presentada el 28 de abril en Nueva Jersey por una mujer de Luisiana alega que esta desarrolló micosis fungoide, una forma de CTCL, debido a los efectos secundarios del uso de Dupixent.
En la demanda se cita como demandadas a Genzyme Corporation, Sanofi-Aventis U.S. LLC y Regeneron Pharmaceuticals Inc.
En la demanda se alega que los demandados vendieron, fabricaron y desarrollaron un medicamento defectuoso que puede provocar cáncer.
Según la demanda, la mujer comenzó a utilizar el medicamento en octubre de 2022 para tratar la dermatitis atópica, y lo siguió utilizando hasta mayo de 2024.
Al parecer, en mayo de 2025 los médicos le diagnosticaron micosis fungoide, un tipo de cáncer que provoca la aparición de manchas rojas, escamosas y que pican en la piel, síntomas que los médicos suelen confundir con los problemas cutáneos para los que está indicado el medicamento. Dado que esto puede provocar retrasos en el diagnóstico, es muy importante que las advertencias en la ficha técnica sean adecuadas.
Desde que le diagnosticaron micosis fungoide, a la mujer también le habrían diagnosticado el síndrome de Sézary, un tipo de CTCL agresivo de naturaleza leucémica. La demanda atribuye ambos diagnósticos a Dupixent.
Actualización del 20 de febrero de 2026
Los demandantes en los litigios relacionados con Dupixent solicitan a un tribunal colegiado que centralice y agrupe todas las demandas relativas a los efectos secundarios de linfoma ante un único juez federal, con el fin de coordinar las actuaciones previas al juicio y la fase de presentación de pruebas.
El 13 de febrero, tres demandantes presentaron una solicitud de traslado ante el Panel Judicial de los Estados Unidos para Litigios Multidistritales, en la que pedían que todas las demandas federales relacionadas con el linfoma y el medicamento Dupixent se agruparan en un MDL en Georgia.
En la moción se alega que la acumulación es necesaria para facilitar la labor de los tribunales, los testigos y las partes comunes, evitar resoluciones contradictorias y reducir la duplicación de las diligencias de prueba.
En la moción se alega que hay al menos 15 demandas federales pendientes en 12 tribunales, cuatro de las cuales se han presentado en el Distrito Norte de Georgia. Las demandas plantean alegaciones similares en relación con el mismo producto, formuladas contra los mismos demandados, y se refieren a diagnósticos de cáncer similares.
En caso de que el tribunal acepte la solicitud, el litigio se concentraría ante un único juez, quien se encargaría de dirigir el proceso a lo largo de la fase de presentación de pruebas, las actuaciones previas al juicio y, posiblemente, los juicios piloto.
Cada reclamación se tramitaría como una demanda independiente. Cada demandante contaría con su propio abogado.
Actualización del 4 de febrero de 2026
En una demanda presentada el 30 de enero en Florida por un hombre de ese estado se alega que el uso de Dupixent durante dos años le provocó un tipo raro de cáncer de sangre, y que los fabricantes conocían este riesgo.
En la demanda se alega que los demandados Genzyme Corporation, Sanofi-Aventis U.S. LLC y Regeneron Pharmaceuticals Inc. no advirtieron al público de que los efectos secundarios de Dupixent podían agravar o provocar cáncer.
En la demanda se alega que al hombre se le recetó el medicamento en diciembre de 2019 y que, aunque se le diagnosticó micosis fungoide, un tipo de linfoma cutáneo de células T (CTCL), siguió tomando el medicamento hasta octubre de 2021, sin ser consciente de una posible relación.
Al parecer, el hombre se ha sometido a tratamientos prolongados y exhaustivos, entre los que se incluyen la fototerapia y la quimioterapia, desde que se le diagnosticó la enfermedad.
En la demanda se alega que su médico probablemente habría optado por otro medicamento si los fabricantes hubieran advertido debidamente sobre el riesgo de CTCL asociado a su fármaco.
En la denuncia se alega que los fabricantes comenzaron a recibir informes de la CTCL en marzo de 2018 y que, a finales de ese mismo año, ya habían recibido 15 informes de la CTCL.
En la demanda se alega que, a finales de 2024, se habían registrado más de 200 casos de CTCL relacionados con el medicamento.
Actualización del 14 de enero de 2026
En una demanda presentada el 8 de enero en California se alega que un hombre al que se le recetó Dupixent hace cuatro años y al que no se le advirtió del mayor riesgo de cáncer solo descubrió este riesgo después de que le diagnosticaran micosis fungoide, un tipo de linfoma de células T.
En la demanda se alega que los demandados Genzyme Corporation, Sanofi-Aventis U.S. LLC y Regeneron Pharmaceuticals Inc. no advirtieron de los riesgos para la salud asociados a Dupixent y, probablemente, los ocultaron deliberadamente a la comunidad médica y a los pacientes.
En la demanda se afirma que al hombre se le recetó el medicamento en mayo de 2022 y lo tomó hasta febrero de 2023, cuando le diagnosticaron el cáncer.
Al parecer, el hombre ha necesitado numerosos tratamientos, entre ellos inhibidores del cáncer, esteroides tópicos, fototerapia con radiación, quimioterapia y muchos otros medicamentos.
Según la demanda, los profesionales sanitarios que atienden al hombre le han informado de que probablemente necesitará servicios sanitarios y tratamientos contra el cáncer de forma continuada e indefinida.
En la demanda se alega que el hombre ha seguido padeciendo la aparición de nuevos tumores desde su diagnóstico inicial.
En la demanda se alega que, antes de que el hombre recibiera la receta, existían pruebas suficientes para que los fabricantes del medicamento hubieran actualizado la ficha técnica del mismo con el fin de advertir sobre el riesgo de cáncer. Sin embargo, el hombre alega que no supo que los fabricantes conocían estos riesgos hasta una publicación de la FDA de marzo de 2025 sobre una posible señal de seguridad.
En la demanda se señala que los fabricantes aún no han actualizado la etiqueta para advertir del riesgo de cáncer.
Actualización del 8 de enero de 2026
Un estudio reciente evaluó si Dupixent podría estar relacionado con la progresión o la aparición del CTCL.
En el estudio, el fármaco mostró un aumento de 30 veces en la tasa de notificación proporcional de los CTCL. Este valor es significativamente superior a la tasa de referencia de cualquier otro medicamento.
La señal fue más intensa en los hombres de entre 45 y 65 años.
El estudio sugiere que el bloqueo del receptor de la IL-13 podría provocar un aumento involuntario de los niveles locales de IL-13, lo que podría acelerar o poner de manifiesto el CTCL en personas susceptibles.
Actualización del 30 de diciembre de 2025
El 22 de diciembre se presentó una demanda en Georgia por parte de una mujer de ese estado que alega que le diagnosticaron un linfoma cutáneo de células T (CTCL) como consecuencia directa de haber tomado Dupixent.
En la demanda se cita como demandadas a Genzyme Corporation, Sanofi-Aventis U.S. LLC y Regeneron Pharmaceuticals Inc.
La demanda alega que la mujer comenzó a tomar el medicamento en agosto de 2018 y que le diagnosticaron un CTCL en diciembre de 2018. Sin embargo, la demanda alega que siguió recibiendo inyecciones de Dupixent hasta agosto de 2019 porque no era consciente de la posible relación entre su diagnóstico de cáncer y el medicamento.
Al parecer, se le ha comunicado a la mujer que necesitará seguimiento médico y tratamiento durante el resto de su vida, y desde que se le diagnosticó la enfermedad le han aparecido nuevos tumores.
En la demanda se afirma que los fabricantes del medicamento recibieron numerosos informes que relacionaban el medicamento con el cáncer en los meses previos a que ella recibiera las inyecciones. La demanda alega que su cáncer podría haberse evitado si los fabricantes hubieran advertido debidamente a sus médicos sobre dichos informes.
Actualización del 19 de diciembre de 2025
El 16 de diciembre se presentó una demanda en Illinois por parte de una mujer de ese estado que afirma que le diagnosticaron dos tipos de linfoma de células T, el síndrome de Sézary y la micosis fungoide, tras recibir inyecciones de Dupixent.
En la demanda se cita como demandadas a Sanofi-Aventis LLC y a Regeneron Pharmaceuticals Inc.
En la demanda se alega que la mujer recibió inyecciones de Dupixent entre julio de 2017 y febrero de 2018, así como entre noviembre de 2018 y enero de 2019.
Al parecer, las inyecciones apenas le produjeron mejoría alguna y, en mayo de 2021, le diagnosticaron dos tipos de linfoma cutáneo de células T. Según se afirma, el cáncer se encontraba en estadio IV en el momento del diagnóstico.
Desde que le diagnosticaron la enfermedad, la mujer se ha sometido a numerosos tratamientos, entre ellos medicamentos contra el cáncer y radioterapia.
Sin embargo, no fue hasta octubre de 2025 cuando su médico le dijo que el cáncer podría haber sido causado por Dupixent.
En la demanda se alega que la mujer podría haber recibido tratamiento antes o incluso haber evitado el cáncer si los fabricantes del medicamento hubieran advertido a los médicos sobre los síntomas a los que debían prestar atención.
En la demanda se alega que los demandados no advirtieron de forma adecuada y oportuna sobre la propensión del medicamento a provocar cáncer o acelerar su progresión.
