Demandas por caries dental relacionadas con Suboxone en California

Los californianos que sufrieron daños dentales graves tras usar la película de Suboxone aún pueden presentar una demanda. Sin embargo, el plazo para presentar la demanda se centra en el momento en que se produjo la lesión y en los registros relacionados.

Las demandas contra Suboxone presentadas por residentes de California que cumplen los requisitos generalmente se tramitan en el litigio multidistrital federal de Ohio junto con las demandas de todo el país. Las nuevas demandas ahora requieren el uso documentado de la película sublingual de Suboxone de marca y lesiones dentales.

El plazo para presentar su reclamación está a punto de expirar. Póngase en contacto con nuestro equipo legal para obtener más información y proteger sus derechos cuanto antes.

El bufete Nadrich Accident Injury Lawyers representa a residentes de California en demandas por medicamentos peligrosos contra fabricantes farmacéuticos. Contamos con amplia experiencia ayudando a nuestros clientes a obtener una compensación por su sufrimiento y trabajaremos diligentemente para proteger sus derechos.

Llame al (800) 718-4658 o complete nuestro formulario de contacto en línea para una consulta gratuita que le ayudará a determinar si su reclamo aún puede presentarse.
Tabla de contenido

• ¿Quiénes reúnen los requisitos para presentar una demanda por caries dental causada por Suboxone en California?
• ¿Puedo presentar una demanda relacionada con Suboxone en 2026?
• Estado actual del litigio sobre la caries dental relacionada con Suboxone
• ¿Existe una demanda colectiva por Suboxone?
• Cómo la película de Suboxone está relacionada con la caries dental y la pérdida de dientes.
• Cómo unirse a la demanda colectiva contra Suboxone en California
• Cómo elegir un abogado para una demanda por Suboxone en California
• Hable con un abogado especializado en casos de Suboxone en California antes de que venza el plazo.
• Preguntas frecuentes sobre la demanda contra Suboxone
• Actualizaciones completas sobre la demanda contra Suboxone – 2026

¿Quiénes reúnen los requisitos para presentar una demanda por caries dental causada por Suboxone en California?

Los residentes de California podrían ser elegibles si usaron la película sublingual de Suboxone y posteriormente desarrollaron lesiones dentales graves que requirieron tratamiento. Si no está seguro de si tiene derecho a una indemnización, contáctenos para obtener más información con la ayuda de nuestro equipo legal especializado en lesiones personales.

El litigio federal MDL abarca las reclamaciones por responsabilidad civil relacionadas con las películas de buprenorfina/naloxona de marca, no con todos los productos de buprenorfina. El uso anterior a la advertencia dental de la FDA y la actualización de la etiqueta de 2022 son factores clave en las demandas por falta de advertencia.

El uso de la película sublingual de marca frente a la genérica también es importante para su reclamación. Los registros de su farmacia pueden ayudar a identificar qué producto le fue dispensado.

A continuación se presentan algunas afecciones dentales cubiertas relacionadas, que se enumeran junto con la información actual de prescripción de Suboxone:

• Caries y proliferación
• Caries dental y erosión dental
• Absceso o infección dental
• Caída de empastes y fracturas dentales
• Pérdida parcial o total de dientes

Algunos ejemplos de tratamientos dentales que pueden ayudar a reforzar su reclamación incluyen los siguientes:

• Extracciones
• Tratamientos de conducto radicular
• Cirugía dental
• Coronas
• Implantes o dentaduras postizas

Entre los factores que pueden complicar una reclamación se incluyen la falta de registros farmacéuticos que confirmen el uso de la película de Suboxone, una enfermedad dental extensa y documentada antes de que comenzara el tratamiento con Suboxone o lesiones que se descubrieron hace mucho tiempo y para las que no se ha tomado ninguna medida desde su descubrimiento.

Un abogado especializado en demandas por Suboxone puede ayudarle a comprender cómo los hechos de su caso podrían afectar el resultado.

¿Puedo presentar una demanda relacionada con Suboxone en 2026?

La presentación de una demanda como parte del litigio multidistrital (MDL) en 2026 puede depender de cuándo se descubrió la lesión dental, qué producto se utilizó y si los registros respaldan la reclamación:

¿Cuál es el plazo para presentar una demanda por Suboxone en California?

En general, California permite dos años para presentar una demanda por lesiones personales según el artículo 335.1 del Código de Procedimiento Civil. La regla de descubrimiento de California puede retrasar el inicio de ese plazo hasta que la persona supiera o razonablemente debiera haber sospechado la causa de la lesión.

Los demandados podrían argumentar que la actualización de la etiqueta de 2022 alerta a los usuarios. Sin embargo, el daño dental suele manifestarse gradualmente. La FDA informó que, en promedio, transcurren aproximadamente dos años desde el inicio del tratamiento hasta el diagnóstico dental . Además, algunos casos se han diagnosticado mucho más tarde.

El plazo para presentar una demanda por Suboxone, si corresponde, depende de las circunstancias específicas de cada caso. Un abogado puede revisar la cronología de su lesión y otros detalles para determinar si aún hay tiempo para presentar su reclamación.

¿Por qué se está reduciendo el plazo para presentar la solicitud?

El litigio sobre Suboxone avanza hacia una fase más profunda de la fase de descubrimiento de pruebas específicas para cada caso. El tribunal de Ohio tiene previsto seleccionar un grupo de 15 casos para el juicio el 29 de enero de 2027. Se espera que a esto le siga la fase de descubrimiento de pruebas del grupo de juicio y otros procedimientos preliminares.

El tribunal también ha impuesto otros requisitos de documentación, incluyendo plazos para la presentación de los formularios requeridos, autorizaciones, comprobante del uso de Suboxone Film y comprobante de lesiones dentales. Los demandantes que no cumplan con los requisitos ordenados por el tribunal podrían ser citados a comparecer o enfrentar otras consecuencias.

A medida que avanza el litigio, la conservación y recopilación oportuna de los historiales médicos y dentales puede adquirir una importancia creciente. Esto es especialmente cierto para los demandantes, quienes deben cumplir con los requisitos de documentación y presentación de pruebas del tribunal.

Estado actual del litigio sobre la caries dental relacionada con Suboxone 

El litigio multidistrital (MDL) sigue activo en la fase previa al juicio, sin que se hayan celebrado juicios ni se haya anunciado ningún acuerdo global hasta septiembre de 2026.

Al 1 de septiembre de 2026, había 1.827 acciones pendientes, lo que representa aproximadamente el 95,8% de las 1.908 acciones incluidas en el litigio multidistrital (MDL). El número de acciones pendientes supera ahora en 120 veces los 15 casos centralizados originalmente, lo que demuestra la magnitud de este MDL.

El Segundo Protocolo Bellwether Enmendado del tribunal propone que el primer juicio se celebre en marzo de 2028. Los resultados de los juicios Bellwether suelen determinar si las negociaciones para llegar a un acuerdo avanzan y cómo lo hacen.

El tribunal también ha presionado a las farmacias y a los proveedores para que presenten los registros y ha amenazado con acciones por desacato en caso de incumplimiento. Los demandantes que no cumplan con los plazos judiciales también pueden enfrentar el sobreseimiento de su caso.

¿Existe una demanda colectiva por Suboxone?

No, no existe una demanda colectiva contra Suboxone. El litigio federal sobre la caries dental causada por Suboxone se ha consolidado en un litigio multidistrital (MDL), In re: Suboxone (Buprenorphine/Naloxone) Film Products Liability Litigation, MDL No. 3092.

Los casos federales fueron centralizados en el Distrito Norte de Ohio ante el juez de distrito estadounidense J. Philip Calabrese en virtud de la orden de transferencia JPML .

Un litigio multidistrital (MDL, por sus siglas en inglés) se diferencia de una demanda colectiva tradicional en que cada demandante presenta una demanda individual y reclama daños y perjuicios de forma individual. Mientras tanto, un solo juez gestiona los asuntos previos al juicio que son de dominio público, como la presentación de pruebas y el testimonio de peritos.

La indemnización que se reciba refleja las lesiones, el historial clínico y el uso del producto por parte de cada persona, en lugar de una compensación equitativa para toda la clase. Es importante recordar que los residentes de California presentan sus demandas en el mismo litigio colectivo federal que los demandantes de otros estados.

Cómo la película de Suboxone está relacionada con la caries dental y la pérdida de dientes.

La película de Suboxone se disuelve debajo de la lengua o en el interior de la mejilla. Los demandantes alegan que su formulación ácida daña el esmalte dental durante el contacto prolongado con los dientes.

Lo que la FDA descubrió sobre la buprenorfina y los problemas dentales

La FDA identificó 305 casos de problemas dentales relacionados con medicamentos de buprenorfina disueltos en la boca. Aproximadamente el 43% de esos casos se clasificaron como graves.

Entre los 151 casos con información sobre el tratamiento reportado, aproximadamente el 47% involucró la extracción o remoción de dientes. 113 informes describieron dos o más dientes afectados, y 11 involucraron todos los dientes del individuo.

En 26 casos se trataba de pacientes sin antecedentes de problemas dentales.

Lo que revelan las investigaciones sobre la película de Suboxone y las enfermedades dentales.

Un estudio publicado en JAMA , que incluyó a más de 21 000 nuevos usuarios de películas sublinguales de buprenorfina/naloxona, halló un mayor riesgo dental asociado al uso de este medicamento. En general, se observó un riesgo ajustado de eventos adversos dentales un 42 % mayor que con la buprenorfina transdérmica, un riesgo ajustado un 67 % mayor que con la naltrexona oral y un riesgo ajustado de caries o pérdida dental un 57 % mayor en comparación con la buprenorfina transdérmica.

El estudio fue observacional. Sin embargo, muestra una asociación entre el riesgo dental y el uso de buprenorfina/naloxona sublingual.

Por qué los demandantes afirman que Indivior no les advirtió

Las demandas relacionadas con Suboxone nombran a Indivior y a otras compañías involucradas con el producto. Estas demandas alegan que las compañías sabían o deberían haber sabido sobre el potencial de graves problemas dentales antes de que el riesgo se añadiera a la advertencia aprobada por la FDA en 2022.

Las alegaciones de falta de advertencia suelen formar parte de las demandas por responsabilidad del producto contra los fabricantes de medicamentos. En este caso, las demandas no cuestionan el papel de Suboxone en el tratamiento del trastorno por consumo de opioides, sino que se centran en la ausencia de la advertencia dental, que pudo haber provocado múltiples casos de caries.

Valor de la indemnización y daños relacionados con la caries dental causada por Suboxone

Nuestros abogados especializados en demandas por Suboxone estiman que las indemnizaciones individuales por las reclamaciones en este caso de caries dental relacionada con Suboxone oscilarán entre los 20.000 y los 170.000 dólares o más. El valor de cada reclamación depende de las lesiones específicas, el tratamiento, las pérdidas económicas y las pruebas presentadas en cada caso.

Las categorías típicas de daños económicos y no económicos otorgados son las siguientes:

Gastos dentales y médicos

Los gastos médicos y dentales relacionados con el tratamiento con Suboxone incluyen extracciones, endodoncias y cirugía dental. También pueden compensarse las coronas, los implantes y las prótesis dentales. Asimismo, se pueden considerar los tratamientos dentales restaurativos futuros en estas categorías.

Pérdida de ingresos

La pérdida de ingresos puede ser compensada en un acuerdo. El tiempo perdido de trabajo tanto por tratamiento como por recuperación también podría tenerse en cuenta.

Daños no económicos

Los daños no monetarios, como el dolor físico, las molestias o el sufrimiento emocional relacionados con daños dentales, pueden tenerse en cuenta en el cálculo de la indemnización final. La dificultad para comer, hablar o realizar actividades cotidianas son otros ejemplos de daños no económicos.

Cómo unirse a la demanda colectiva contra Suboxone en California

Para unirse a la demanda colectiva contra Suboxone, un abogado revisará el uso del producto, las lesiones dentales y el momento en que ocurrieron los hechos. Si su caso se considera elegible, podría presentar una demanda en el caso MDL n.° 3092.

Los pasos específicos para unirse a la demanda serían los siguientes:

1. Inicie una consulta gratuita para evaluar su elegibilidad y los plazos de entrega en California.
2. Firma las autorizaciones para solicitar cualquier historial médico o farmacéutico disponible .
3. Su abogado puede ayudarle a confirmar el producto utilizado y la cronología de sus lesiones .
4. Su reclamación, que cumple los requisitos, se presenta en el MDL federal junto con los formularios y registros censales necesarios.

La falta de documentación requerida por el tribunal podría conllevar la desestimación de la demanda. La pronta recopilación de documentos es fundamental para salvaguardar sus derechos.

¿Qué registros ayudan a probar una reclamación por caries dental relacionada con Suboxone?

La prueba del uso de la película de Suboxone, como los registros de dispensación de la farmacia que muestren el tipo de producto, las fechas y las dosis, puede ayudar a respaldar una reclamación por caries dental relacionada con Suboxone. Los registros del médico que prescribe el medicamento y del programa de tratamiento también pueden resultar útiles.

Las pruebas de su lesión dental, como historiales clínicos, radiografías y notas de tratamiento, también pueden ayudar a demostrar la presencia de caries. Los registros de extracciones, coronas, implantes o prótesis dentales, así como las fotos de sus dientes antes y después, pueden servir como prueba de la existencia de caries.

Además, las pruebas de pérdidas económicas relacionadas con la caries dental pueden ayudar a demostrar su reclamación. Facturas dentales, recibos y extractos de seguros, así como presupuestos para tratamientos dentales futuros, son ejemplos que podrían servir como prueba de pérdidas económicas. Consulte con un abogado para obtener ayuda en la recopilación e interpretación de historiales médicos y financieros.

Cómo elegir un abogado para una demanda por Suboxone en California

Al considerar una demanda contra Suboxone, busque un bufete que maneje demandas MDL farmacéuticas, gestione eficazmente la recopilación de registros y realice un seguimiento exhaustivo de los plazos judiciales.

Algunas preguntas que conviene hacerse al elegir un abogado son las siguientes:

• ¿Ha gestionado la firma demandas colectivas por daños causados ​​por medicamentos, como las demandas relacionadas con Ozempic ?
• ¿Cómo obtiene la empresa los registros de farmacia cuando los proveedores retrasan la divulgación de estos datos?
• ¿Quién informa a los clientes sobre las órdenes y los plazos del litigio multidistrital (MDL) a lo largo del proceso legal?

Hable con un abogado especializado en casos de Suboxone en California antes de que venza el plazo.

Las reclamaciones relacionadas con Suboxone dependen en gran medida de los registros médicos, el momento en que se produjo la lesión y los plazos de presentación aplicables. Retrasar la revisión de una reclamación podría afectar su capacidad para presentarla si vence el plazo de prescripción aplicable.

Una consulta gratuita incluye una revisión del uso de Suboxone en película, el historial de tratamientos dentales y el momento oportuno para la presentación de la demanda según la ley de California. Llame al (800) 718-4658 , utilice el chat en vivo o solicite una revisión gratuita de su caso con nuestro equipo legal para saber si su demanda relacionada con Suboxone aún puede presentarse.

Preguntas frecuentes sobre la demanda contra Suboxone

¿Sigue vigente la demanda por la caries dental causada por la suboxona? 

Sí. El litigio sobre la caries dental causada por Suboxone es un litigio multidistrital federal supervisado por un juez de distrito de los Estados Unidos en el Distrito Norte de Ohio, con más de 1.800 demandas pendientes.

¿Una demanda por Suboxone cubre los gastos dentales?

Sí. Si el caso se resuelve a favor del demandante, se puede solicitar el reembolso de los gastos dentales, tanto pasados ​​como futuros. Conservar todas las facturas y presupuestos de tratamiento dental ayuda a documentar las pérdidas ocasionadas por la caries.

¿Qué bufete de abogados está llevando la demanda relacionada con Suboxone?

Ningún bufete se encarga de este litigio en solitario. Se espera que los abogados de oficio de la parte demandante coordinen el trabajo previo al juicio.

Cada demandante contrata a un abogado individual. Los residentes de California pueden trabajar con un bufete de abogados de California mientras el caso se tramita en Ohio.

Llame a Nadrich Accident Injury Lawyers al (800) 718-4658 para obtener más información y programar una consulta inicial gratuita para analizar sus posibles opciones legales.

¿Tengo que ir a Ohio para la demanda relacionada con Suboxone?

La mayoría de los demandantes no necesitan viajar a Ohio durante los procedimientos previos al juicio, que son gestionados por los abogados en el tribunal MDL. Sin embargo, es posible que deban prestar declaración, la cual generalmente puede realizarse de forma remota si ambas partes están de acuerdo.

Si un caso no se resuelve durante el proceso MDL, puede ser remitido de nuevo a su distrito federal de origen para su juicio.

Actualizaciones completas sobre la demanda contra Suboxone – 2026

Actualización del 1 de julio de 2026

Cinco demandantes han presentado una demanda contra los fabricantes de las tiras de Suboxone. En la demanda se alega que las tiras provocaron problemas dentales graves y duraderos que podrían haberse evitado mediante advertencias adecuadas en el prospecto o mediante la promoción de una inyección mensual que ya ha sido autorizada.

En la demanda se cita como demandadas a Aquestive Therapeutics Inc., Indivior Solutions Inc. e Indivior Inc.

Los demandantes alegan que las tiras de Suboxone les provocaron erosión del esmalte, sequedad bucal y otros problemas dentales. Acusan a los demandados de no haberles informado a ellos ni a sus médicos sobre los verdaderos riesgos asociados al Suboxone.

Actualización del 8 de mayo de 2026

Una demanda presentada el 30 de abril en Ohio alega que un hombre tuvo que someterse a tratamientos que incluyeron endodoncias, dentaduras postizas, puentes, coronas y extracciones tras utilizar Suboxone para tratar su adicción a los opiáceos. La demanda sostiene que el medicamento no incluía las advertencias adecuadas sobre el riesgo de daños en los dientes.

En la demanda se cita como demandadas a Aquestive Therapeutics Inc., Indivior Solutions Inc. e Indivior Inc.

En la demanda se alega que el hombre empezó a sufrir un deterioro dental grave y progresivo desde que comenzó a utilizar las tiras de Suboxone, lo que le provocó abscesos, infecciones, fracturas dentales, pérdida de dientes y la necesidad de someterse a tratamientos dentales.

La demanda alega que los fabricantes sabían desde hacía años que el producto estaba relacionado con la erosión dental y que venían recibiendo notificaciones de efectos adversos desde 2007.

En la demanda se señala que, aunque en algunas partes del mundo, incluida Europa, las prospectos del medicamento advertían sobre el riesgo de caries y erosión del esmalte dental, la prospecto del medicamento en Estados Unidos no incluyó dicha advertencia hasta después de una comunicación de seguridad de la FDA de 2022.

La demanda alega que los fabricantes ocultaron o minimizaron intencionadamente los riesgos dentales del medicamento para maximizar sus beneficios a costa de la salud de los consumidores.

Actualización del 27 de abril de 2026

El juez encargado del proceso MDL sobre Suboxone ha indicado que los miles de demandantes que presentaron demandas que se agruparon en una presentación de junio de 2024 de demandas del «Anexo A» deben ahora volver a presentar sus casos de forma individual o retirar sus demandas.

Se presentaron numerosas demandas al acercarse el segundo aniversario del cambio en la etiqueta de advertencia del medicamento en junio de 2024. En ese momento, el juez autorizó a miles de demandantes a presentar demandas abreviadas que carecían de detalles clave. Estas demandas se agruparon en el "Anexo A" para cumplir con los plazos de prescripción mientras los abogados reunían la documentación de respaldo.

El Tribunal señala ahora que dichos demandantes han tenido tiempo suficiente para completar la investigación de sus reclamaciones y que, o bien presentan demandas debidamente fundamentadas, o bien se enfrentan a la desestimación de sus reclamaciones.

Actualización del 17 de febrero de 2026

El juez que preside el MDL de Suboxone ha identificado un total de 100 demandas que se someterán a una fase de instrucción coordinada. Posteriormente, se seleccionará un subconjunto de ellas para los juicios piloto.

El 10 de febrero se dictó una resolución en la que se enumeraban los casos que integrarán el grupo principal de investigación. Las demandas se seleccionaron al azar de una lista de demandantes cuyos expedientes estuvieran prácticamente completos.

Los procesos judiciales pasarán por una fase adicional de presentación de pruebas. Los demandantes deberán presentar las fichas informativas de los demandantes y otros documentos antes del 20 de abril de 2026. Los demandados deberán presentar las fichas informativas y otros documentos antes del 20 de mayo de 2026.

Actualización del 26 de mayo de 2025

El juez que preside el MDL de Suboxone ha explicado el proceso mediante el cual las partes deberán seleccionar 50 demandas que pasarán a formar parte de un «conjunto de pruebas principal» durante el proceso de juicios piloto. De este conjunto se elegirán finalmente los casos que servirán como juicios piloto iniciales.

Las opciones procederán de un conjunto de 500 demandas por caries que representan una pequeña parte de las 11.000 demandas que están pendientes actualmente en los tribunales federales.

En las demandas se alega que no se advirtió debidamente a los usuarios sobre el riesgo de lesiones dentales asociadas al Suboxone.

El 19 de mayo, el juez indicó que 100 de los 500 casos mencionados anteriormente se seleccionarían aleatoriamente para un grupo que se reduciría a la mitad, a sólo 50 demandas.

Una vez identificados los 100 casos, los demandantes y demandados podrán elegir 15 casos cada uno, y el tribunal elegirá al azar 20 casos más, con lo que se llegará a 50 casos.

De esos 50 casos, 15 serán finalmente seleccionados para servir como «casos del grupo de referencia». Los demandantes y los demandados elegirán cinco demandas cada uno, y el tribunal seleccionará otros cinco casos al azar. Esos 15 casos podrán ser los primeros juicios de referencia sobre el Suboxone, lo que ayudará a los demandantes y a los demandados a evaluar cómo podrían reaccionar los jurados ante las pruebas y los testimonios que probablemente se repitan a lo largo del litigio.

Actualización del 17 de marzo de 2025

El juez que preside el proceso MDL sobre Suboxone ha dictado una resolución que permite agrupar hasta 100 demandas de demandantes que alegan caries dentales en un único expediente, con el fin de agilizar la tramitación de los nuevos casos y aplazar el pago de las tasas de tramitación.

La MDL ya incluye más de 10.000 demandas de caries dentales causadas por Suboxone.

Cada presentación, que ahora podrá incluir hasta 100 demandas, sólo requerirá una tasa de presentación cuando se presenten.

El juez señaló que el objetivo de la resolución es «fomentar la eficiencia judicial» y reducir al mínimo los gastos de todas las partes.

Cada demanda conjunta deberá incluir una sección de alegaciones específicas del demandante en la que se enumere la información relativa a cada demanda, incluido el lugar de origen, el estado de residencia y las lesiones de cada demandante.

Actualización del 21 de febrero de 2025

El juez encargado del proceso MDL sobre Suboxone ha ordenado a las farmacias y a los proveedores de servicios médicos que presenten la documentación en un plazo de 30 días tras recibir las solicitudes de los abogados, con el fin de evitar que se obstaculice o retrase el desarrollo del litigio.

El juez ha pedido a los demandantes y a los demandados que elaboren planes para identificar un grupo de demandas de Suboxone que representen bien el litigio en su conjunto para que sirvan como juicios bellwether.

Sin embargo, este proceso se ha visto ralentizado por problemas con la recogida de documentación acreditativa, ya que muchas farmacias y centros han impuesto requisitos distintos sobre la autorización médica que deben firmar los demandantes. Algunos centros han rechazado las autorizaciones firmadas electrónicamente, incluso si se ajustan a la legislación federal.

La orden judicial exige a cualquier persona que posea historiales médicos que los facilite de forma rápida y eficaz, le ordena que acepte firmas electrónicas y le ordena que acepte incondicionalmente cualquier autorización aprobada por el tribunal.

Actualización del 4 de diciembre de 2024

Indivior ha presentado una moción para desestimar más de 11 000 demandas en las que se alega que la empresa sabía, o debería haber sabido, que Suboxone podía provocar caries dentales, pero no advirtió de este riesgo. El juez federal de distrito Philip Calabrese escuchará los argumentos orales relativos a esta moción el 16 de diciembre en el Distrito Norte de Ohio.

En la solicitud de desestimación se alega que las leyes federales impidieron a Indivior advertir sobre el riesgo de caries antes de lo que lo hizo. Por lo tanto, Indivior sostiene que las reclamaciones por falta de advertencia basadas en las leyes estatales deben quedar supeditadas a las leyes federales, lo que eximiría a Indivior de responsabilidad por las lesiones dentales sufridas por los usuarios.

Los demandantes se han opuesto a la moción, alegando que la empresa es siempre responsable del etiquetado de sus productos y que podría haber hecho más para advertir a los médicos y a los usuarios sobre los riesgos de daños dentales. Los demandantes también sostienen que existían diseños alternativos más seguros que habrían permitido administrar el principio activo de Suboxone sin provocar la pérdida del esmalte dental en los usuarios.

Nuestros abogados observan que el argumento de Indivior se utiliza en la mayoría de los casos de responsabilidad por productos defectuosos relacionados con medicamentos con receta. Este argumento rara vez prospera y no esperamos que tenga éxito en el litigio sobre Suboxone.

Actualización del 2 de diciembre de 2024

En noviembre se presentaron 38 casos en el litigio colectivo sobre Suboxone. Esto representa un aumento del 850 % en comparación con los cuatro casos presentados en octubre. Actualmente hay 716 casos pendientes en el litigio colectivo.

Actualización del 21 de noviembre de 2024

Un hombre de Kentucky presentó una demanda en Ohio el 14 de noviembre, alegando que el uso de las tiras de película de Suboxone le provocó daños permanentes en los dientes.

La demanda alega que Indivior y Aquestive Therapeutics no advirtieron adecuadamente a médicos y pacientes sobre el alto riesgo de caries vinculado a Suboxone.

La demanda es ya una de las más de 11.000 que plantean alegaciones similares de que los fabricantes de medicamentos podrían haber evitado caries y erosiones dentales graves facilitando información antes.

En la demanda se señala que, aunque la FDA no emitió un comunicado de seguridad sobre este asunto hasta 2022, ya en febrero de 2006 había comenzado a recibir informes de que el medicamento provocaba daños dentales, y que los fabricantes del medicamento tenían constancia de al menos 13 casos de caries antes incluso de que se aprobaran las tiras de película.

Actualización del 3 de octubre de 2024

En septiembre no se añadieron nuevos casos a la MDL de Suboxone. Hay 674 casos pendientes en la MDL. Esto se debe a que se alcanzó un acuerdo final de suspensión que permite a los posibles demandantes simplemente presentar reclamaciones en lugar de presentar demandas reales.

Actualización del 10 de septiembre de 2024

Un hombre de Utah ha presentado una demanda federal contra Suboxone. La demanda alega que los demandados, entre ellos Indivior, le causaron graves lesiones dentales.

Al demandante se le recetó Suboxone para la adicción a opiáceos y alega que el medicamento, al ser ácido, le causó daños permanentes en los dientes, como erosión y caries, a pesar de que el medicamento se comercializaba como seguro.

La demanda alega que los demandados no advirtieron adecuadamente sobre los riesgos dentales del medicamento. La demanda señala que, aunque la FDA advirtió en enero de 2022 sobre el problema dental asociado al medicamento, la guía del medicamento no incluyó advertencias sobre la caries dental hasta junio de 2022.

La demanda, en la que se alega que los demandados ocultaron a sabiendas al público los riesgos del fármaco para obtener beneficios, solicita una indemnización compensatoria y daños punitivos.

Actualización del 5 de septiembre de 2024

A 3 de septiembre de 2024, había 674 casos pendientes en la Suboxone MDL.

Actualización del 3 de septiembre de 2024

El juez que preside el Suboxone MDL se reunirá con los abogados mañana. Las partes están indicando que van a buscar orientación con respecto a una agenda para una reunión que está programada para octubre con el fin de prepararse para discutir la información necesaria para que el tribunal elija una muestra representativa de las demandas con el fin de ir a través de descubrimiento, así como la preparación para los juicios federales iniciales bellwether.

Actualmente se están tramitando más de 11.000 demandas que alegan que el medicamento Suboxone de Indivior provocó que los usuarios desarrollaran caries y daños dentales porque el fabricante no advirtió adecuadamente sobre el riesgo de que el fármaco pudiera dañar el esmalte dental.

Actualización del 26 de agosto de 2024

Los demandantes que han interpuesto demandas relacionadas con el Suboxone han respondido recientemente a la solicitud de desestimación presentada por Indivior, señalando que la legislación federal no prevalece sobre las reclamaciones por defectos de diseño y falta de advertencias, ya que la empresa tuvo la oportunidad de crear una versión más segura del medicamento, pero decidió no hacerlo.

Indivior se enfrenta a unas 11.000 demandas en las que se alega que los usuarios de Suboxone acabaron sufriendo caries y daños dentales porque la empresa no advirtió del riesgo de degradación del esmalte dental asociado al medicamento.

El 26 de julio, Indivior presentó una solicitud de desestimación de las demandas en el MDL, alegando que la legislación federal prevalece sobre las reclamaciones por falta de advertencia y por defectos de diseño, ya que no pudo modificar la ficha técnica del medicamento sin el permiso de la FDA.

En su respuesta a la moción, los demandantes señalaron que el riesgo de caries dental asociado al medicamento queda demostrado desde hace tiempo por los informes de efectos adversos y los estudios científicos que Indivior ignoró deliberadamente. Los demandantes argumentaron que la ley federal no prevalece sobre las reclamaciones, ya que probablemente se notificaron menos casos de caries de los que realmente hubo mucho antes de que la FDA exigiera una actualización de la etiqueta de advertencias del medicamento. Los demandantes argumentaron que la empresa conocía los problemas relacionados con la caries dental y tuvo la oportunidad de solicitar a la FDA que actualizara sus advertencias y modificara la etiqueta, pero decidió no hacerlo.

Los demandantes señalaron que los investigadores de Harvard publicaron un informe de un caso que relacionaba el fármaco con lesiones dentales al menos 10 años antes de que la FDA exigiera un cambio en la etiqueta del medicamento.