El uso generalizado del popular analgésico Tylenol (paracetamol) no significa necesariamente que sea un medicamento seguro para todo el mundo, especialmente para las mujeres embarazadas. Algunos investigadores han relacionado este medicamento con diagnósticos de autismo y trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en niños. Ambos trastornos plantean sus propios retos y, en muchos casos, afectan a los niños durante el resto de sus vidas.
Si tomó Tylenol durante el embarazo y su hijo desarrolló posteriormente alguna de estas afecciones (o incluso ambas), puede presentar una demanda por autismo y TDAH relacionada con el Tylenol y obtener una indemnización. Nadrich Accident Injury Lawyers analizará con usted sus opciones legales durante una consulta gratuita. Podemos iniciar su caso sin coste alguno para usted. Recuerde que no cobramos a menos que usted obtenga una indemnización.
¿Tengo un caso?
Estamos investigando casos de niños que desarrollaron TDAH o un trastorno del espectro autista después de que sus madres tomaran Tylenol durante el embarazo, especialmente casos de niños diagnosticados o nacidos entre 2013 y 2020. Estamos investigando casos de mujeres embarazadas que tomaron uno o varios de los siguientes medicamentos durante el segundo o tercer trimestre del embarazo:
- Tylenol
- Paracetamol genérico
- Paracetamol genérico
Nuestro bufete de abogados está llevando a cabo investigaciones sobre las siguientes afecciones derivadas del uso de los productos mencionados:
- Trastorno del espectro autista
- Trastorno desintegrativo de la infancia
- Síndrome de Kanner
- Síndrome de Asperger
- TDAH
- Trastorno generalizado del desarrollo no especificado (PDD-NOS)
Lamentablemente, no podemos investigar los casos en los que:
- Una madre carece de la custodia de un menor, no es su representante legal o no está dispuesta o no puede firmar en nombre de un menor lesionado
- Una madre no es la tutora legal de un hijo incapacitado
- Una madre ha fallecido y su familiar más cercano no está dispuesto a firmar en su nombre
- El menor que ha resultado herido tiene 18 años o más
- No se ha diagnosticado ninguna de las lesiones mencionadas y la madre no está dispuesta a que se les haga un diagnóstico
Varios estudios relacionan el consumo de Tylenol durante el embarazo con un mayor riesgo de TDAH y autismo
Aunque algunos concluyen que el Tylenol (paracetamol) es seguro durante el embarazo, otros investigadores desaconsejan su uso. El consumo de Tylenol durante el embarazo sigue siendo objeto de estudio. En 2019, un estudio de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins concluyó que los niños expuestos al paracetamol durante la gestación presentaban un mayor riesgo de desarrollar autismo o TDAH.
Los investigadores de la Universidad Johns Hopkins analizaron datos de 20 años de la Cohorte de Nacimientos de Boston durante el estudio. Tras su análisis, llegaron a la conclusión de que los niños con paracetamol en sus muestras de sangre del cordón umbilical tenían casi tres veces más probabilidades de recibir un diagnóstico de TDAH o autismo durante la infancia. El estudio se publicó en JAMA Psychiatry.
Un estudio sugiere que podría existir una relación entre el consumo de paracetamol durante el embarazo y los problemas de conducta en la infancia
JAMA Pediatrics sugiere que el uso prenatal de paracetamol puede afectar al desarrollo neurológico en el útero y provocar problemas de conducta en niños en edad de primaria. Tras analizar los datos de casi 7.800 madres que tomaron paracetamol durante el embarazo, los investigadores concluyeron que la exposición al fármaco puede aumentar el riesgo de que los niños desarrollen problemas de conducta, como hiperactividad y trastornos emocionales.
La FDA advierte a los consumidores sobre los efectos del Tylenol en el hígado
Según la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), más de 600 medicamentos contienen paracetamol.
Aquí tienes algunas cosas que debes saber:
- A lo largo de los años, Johnson & Johnson (J&J) y McNeil Consumer Healthcare (su filial fabricante de Tylenol) se han enfrentado a demandas de demandantes que afirman haber sufrido daños hepáticos tras tomar Tylenol.
- La FDA advierte contra el consumo excesivo de paracetamol, a pesar de sus beneficios. Tomar una dosis superior a la prescrita, duplicar la dosis de medicamentos que lo contienen y tomarlo mientras se consume alcohol pueden dañar el hígado.
- Los demandantes que han demandado a los fabricantes de Tylenol afirman que las empresas no advirtieron suficientemente a los consumidores sobre los riesgos hepáticos del Tylenol. En 2017, tras años de demandas y litigios, J&J y McNeil Consumer Healthcare llegaron a un acuerdo extrajudicial en relación con los casos de insuficiencia hepática y daño hepático vinculados al uso de Tylenol.
Cómo podemos ayudarte con una demanda relacionada con el autismo y el TDAH por el consumo de Tylenol
Si cree que el consumo de Tylenol o paracetamol durante el embarazo ha provocado el diagnóstico de autismo o TDAH de su hijo, estaremos encantados de analizar sus opciones legales. Desde hace más de 30 años, los abogados de Nadrich Accident Injury Lawyers han ayudado a clientes en reclamaciones relacionadas con medicamentos peligrosos y defectuosos.
Nuestros abogados están preparados para:
Investigue su caso y recopile pruebas que lo respalden
Para obtener una indemnización, debemos demostrar que, dado que el Tylenol provocó la enfermedad de su hijo, sus fabricantes están obligados a indemnizarle. Para ello, necesitamos pruebas que lo respalden, tales como:
- Documentación médica que demuestre que utilizó Tylenol o que se le recomendó su uso durante el embarazo
- Declaraciones de testigos que puedan haberte visto tomar Tylenol durante el embarazo
- Contamos con el testimonio de profesionales médicos y otros expertos que pueden aportar un dictamen que respalde sus alegaciones
- Documentos que demuestren que compraste y utilizaste Tylenol, como un ticket de caja o una factura
También podemos utilizar pruebas que demuestren que a su hijo se le diagnosticó autismo o TDAH, tales como:
- El historial médico de su hijo, en el que se documente su diagnóstico de autismo o TDAH
- El calendario de citas de su hijo y las notas sobre su estado elaboradas por un profesional médico o de salud mental
- Notas del colegio de su hijo sobre su comportamiento en clase, problemas de conducta, etc.
- Declaraciones de tus familiares, los profesores de tu hijo y otras personas cercanas a ti
Reclame una indemnización por las pérdidas derivadas de su lesión
Antes de emprender acciones legales, analizaremos su situación e identificaremos los daños y perjuicios que ha sufrido. La indemnización económica en su caso podría incluir:
- Gastos médicos (pasados, presentes y futuros)
- Gastos de rehabilitación (como la terapia cognitivo-conductual)
- Medicamentos y productos sanitarios
- Dolor y sufrimiento
- Pérdida de ingresos y pérdida o reducción de la capacidad de generar ingresos
- Gastos y adaptaciones en materia de educación especial
- Coste de la incapacidad permanente
Te guiaremos a lo largo del proceso de reclamación
En estos momentos, ya tienes bastante con lo que lidiar. Es posible que tu hijo necesite una atención especial para controlar su comportamiento o rendir bien en el colegio. Lo último de lo que tienes que preocuparte es de preparar un caso contra una farmacéutica multimillonaria. De eso nos encargaremos nosotros.
Contratar a un representante legal para que se encargue de tu demanda por autismo y TDAH relacionada con el Tylenol te garantiza contar con un profesional de tu lado que conoce la legislación de nuestro estado en materia de responsabilidad por productos defectuosos. La asistencia jurídica también te garantiza contar con un defensor cuyo único objetivo es velar por el derecho de tu familia a obtener una indemnización por daños y perjuicios.
Nuestros abogados le asesorarán durante todo el proceso, velando por sus intereses y derechos. Nos aseguraremos de que su caso avance según lo previsto y le mantendremos informado a medida que vaya avanzando.
Últimas noticias sobre la demanda contra Tylenol
Actualización del 19 de julio de 2026
Se van a reabrir más de 500 demandas relacionadas con el Tylenol, el TDAH y el autismo, tras la anulación de una decisión anterior por parte de un tribunal federal de apelación.
Esa decisión impidió que se presentaran las pruebas aportadas por los principales peritos de los demandantes. Las pruebas se referían a los riesgos asociados al uso del paracetamol durante el embarazo.
Todos los peritos de la parte demandante fueron excluidos hace casi dos años. Se determinó que sus métodos científicos no eran lo suficientemente fiables como para establecer una relación entre el TDAH y el autismo y el consumo de paracetamol durante el embarazo.
Esa decisión fue revocada el 13 de julio, con lo que se reabrieron los casos que habían sido desestimados.
La resolución por la que se reabrieron los casos determinó que se habían sobrepasado los límites al desestimarlos, y dictaminó que debía permitirse testificar a tres peritos.
La FDA ha hecho referencia recientemente a los datos de uno de los peritos que fue destituido hace unos dos años.
En la resolución se determinó que los peritos habían emitido dictámenes que se ajustaban a las metodologías aplicadas por otros científicos de sus respectivos campos, lo que constituía interpretaciones aceptables de las pruebas, en un contexto en el que los científicos suelen discrepar sobre la respuesta a la cuestión causal que se les plantea.
Actualización del 30 de octubre de 2025
El 27 de octubre, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó en Texas una demanda en la que se alega que los fabricantes de Tylenol no advirtieron de que la exposición prenatal al paracetamol puede aumentar el riesgo de trastornos del espectro autista.
En la demanda se cita como demandados tanto a Johnson & Johnson como a Kenvue Inc.
Paxton, en un comunicado de prensa del 28 de octubre comunicado de prensa, argumentó que Johnson & Johnson minimizó e ignoró intencionadamente las advertencias científicas de que el uso de paracetamol durante el embarazo puede causar trastornos del espectro autista y TDAH.
En la demanda se alega que existen pruebas científicas suficientes para que se advierta a las mujeres de este riesgo.
El comunicado de prensa acusa a Johnson & Johnson de escindir intencionadamente su división de medicamentos de consumo en Kenvue para proteger los activos de la empresa frente a los veredictos de los jurados, ya que la empresa vio «que se acercaba el día del juicio final».
El comunicado de prensa acusa a Johnson & Johnson de infringir la Ley Uniforme de Texas sobre Transferencias Fraudulentas al transferir «de manera fraudulenta» las responsabilidades relacionadas con el Tylenol a otra empresa con el fin de proteger sus activos frente a las demandas relacionadas con el Tylenol.
Actualización del 23 de octubre de 2025
Los fabricantes de Tylenol están tratando de convencer a las autoridades reguladoras de que rechacen las advertencias propuestas para la etiqueta. Dichas advertencias relacionan el uso del paracetamol durante el embarazo con un mayor riesgo de trastornos del espectro autista, así como de otros trastornos neurológicos. Argumentan que los datos científicos fiables no respaldan esas afirmaciones.
En un comunicado, Kenvue afirmó que los cambios solicitados en el etiquetado son improcedentes desde el punto de vista procedimental y jurídico, alegando que el «peso abrumador» de las pruebas contradice la afirmación de que el paracetamol está relacionado con trastornos del desarrollo neurológico.
Kenvue calificó el cambio de etiqueta propuesto como una «advertencia excesiva» y argumentó que sería caprichoso y arbitrario adoptar dicho cambio.
Kenvue argumentó que el cambio propuesto en la etiqueta induciría a error a los consumidores en cuanto a los riesgos del paracetamol.
Actualización del 1 de octubre de 2025
Los documentos de la empresa que se han hecho públicos revelan que Janssen, la división farmacéutica de Johnson & Johnson, reconoció en 2018 que las pruebas sobre el riesgo de autismo eran cada vez «más contundentes».
Un correo electrónico que se ha hecho público muestra a Rachel Weinstein, directora de epidemiología de Janssen en Estados Unidos, afirmando: «Empiezo a sentir que el peso de las pruebas se me hace insoportable».
Otro correo electrónico que se ha hecho público muestra a Andre Mann, responsable de la Oficina de Seguridad Médica del Consumidor de Johnson & Johnson, afirmando: «No nos queda más remedio que considerar esto como una señal de seguridad que debe evaluarse», en referencia a una carta en la que se expresaban preocupaciones sobre la posibilidad de que el paracetamol provocara autismo.
Una presentación interna de Johnson & Johnson de 2018 que se ha hecho pública menciona una asociación «algo consistente» entre los trastornos del desarrollo neurológico y la exposición prenatal al paracetamol.
Actualización del 29 de septiembre de 2025
Se ha instado a un tribunal de apelación a que reanude los procesos judiciales iniciados por cientos de familias cuyos demandas por autismo relacionadas con el Tylenol fueron desestimadas hace casi dos años.
En diciembre de 2023 se denegó a los peritos de la parte demandante la posibilidad de declarar en el proceso, lo que provocó la desestimación de la demanda en su totalidad.
Sin embargo, el 24 de septiembre, los demandantes enviaron una carta a un tribunal de apelación tras los recientes anuncios de la Administración Trump sobre el Tylenol y el autismo.
En la carta se insta al tribunal a reabrir los procesos judiciales, alegando que, si el trabajo de la Dra. Andrea Baccarelli es lo suficientemente sólido como para que la FDA y el HHS se basen en él a la hora de decidir emitir una advertencia para los médicos e incluir una advertencia en las etiquetas del paracetamol, entonces el testimonio de la Dra. Baccarelli debería considerarse lo suficientemente fiable como para ser admitido en el juicio.
Si el tribunal de apelación decidiera admitir el testimonio del Dr. Baccarelli, esto podría suponer un nuevo punto de partida para el litigio sobre el Tylenol.
Actualización del 17 de octubre de 2023
El procedimiento MDL sobre el autismo y el Tylenol cuenta actualmente con 382 casos pendientes. En septiembre se incorporaron 111 casos al procedimiento MDL.
Un estudio ha revelado que el paracetamol podría causar alteraciones en el desarrollo neurológico cuando las mujeres embarazadas ingieren el medicamento. Los investigadores utilizaron células en un laboratorio que imitaban las primeras etapas del cerebro humano, exponiéndolas a cantidades de paracetamol similares a las que podrían estar expuestos los fetos cuando las mujeres embarazadas toman el medicamento. Los demandados en el litigio en curso sobre el Tylenol se opusieron a que los demandantes incluyeran el nuevo estudio en el litigio, alegando que es inoportuno.
Actualización del 8 de septiembre de 2023
El 8 de septiembre, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos indicó en una carta que la FDA rechazará la invitación de la jueza Denise Cote para revisar una advertencia en la etiqueta del Tylenol propuesta por los demandantes en el litigio colectivo (MDL) sobre el Tylenol. En su lugar, la carta señalaba que el tribunal debería basarse en las evaluaciones epidemiológicas ya realizadas por la FDA.
Actualización del 1 de septiembre de 2023
Parece que el futuro del litigio sobre el autismo y el Tylenol depende del resultado de las impugnaciones basadas en el criterio Daubert que se resolverán próximamente. Los abogados de los demandantes parecen creer que la jueza federal Denise Cote dictará una resolución favorable en relación con el criterio Daubert, ya que existe un sólido respaldo científico que respalda las alegaciones, y que, incluso si no se dicta una resolución favorable en este sentido, las alegaciones seguirán siendo viables y sólidas ante los tribunales estatales.
El 3 de agosto, la jueza Denise Cote, encargada del proceso MDL, desestimó la solicitud de Johnson & Johnson de apelar las resoluciones que denegaron la desestimación de una demanda en la que se alegaba que el consumo prenatal de Tylenol había provocado el TDAH y el autismo de un niño. La jueza dictaminó que J&J no cumplía los requisitos necesarios para interponer un recurso de apelación y que las cuestiones relativas al establecimiento de la causalidad y al conocimiento por parte de la empresa de un posible defecto no eran, en ese momento, objeto de apelación.
Actualización del 1 de junio de 2023
Johnson & Johnson presentó una solicitud para interponer un recurso de apelación interlocutoria contra una resolución de abril de 2023 que desestimó la solicitud presentada por la empresa en febrero de 2023 para que se desestimaran todas las demandas sumarias relacionadas con los litigios sobre el Tylenol para el TDAH y el TEA.
Actualización del 1 de mayo de 2023
La jueza federal de distrito Denise Cote desestimó una moción presentada en febrero por Johnson & Johnson para que se desestimaran las demandas sumarias relacionadas con el TDA y el TDAH en las que estaba implicado el Tylenol. En la moción se alegaba que Johnson & Johnson no podía incluir advertencias más estrictas sobre el embarazo en la etiqueta del Tylenol debido a la legislación federal. La moción argumentaba que, si se permitía que las demandas siguieran adelante, esto pondría las regulaciones federales en conflicto con las leyes estatales.
La jueza Cote instó a la FDA a examinar la advertencia propuesta por los demandantes para la etiqueta del Tylenol. La jueza preguntó a la FDA si consideraba que la advertencia debía añadirse a las etiquetas del paracetamol y si dicha advertencia tenía fundamento científico.
Los demandantes presentaron una propuesta de advertencia para la etiqueta del Tylenol. La advertencia propuesta indica que diversos estudios han demostrado que el uso de Tylenol durante el embarazo podría aumentar el riesgo de que el niño desarrolle TDAH o TEA.
Actualización del 1 de marzo de 2023
Johnson & Johnson presentó una moción para desestimar las demandas sumarias relacionadas con los litigios sobre el supuesto vínculo entre el Tylenol y la aparición de TDAH y TEA en los niños. En la moción se alegaba que la empresa no puede incluir advertencias más estrictas sobre el embarazo en la etiqueta del Tylenol debido a la legislación federal. La moción sostenía que, de permitirse que las demandas siguieran adelante, se produciría un conflicto entre las leyes estatales y la normativa federal.
Actualización del 1 de enero de 2023
La jueza Cote dictó una resolución por la que se permite que las futuras demandas relacionadas con el Tylenol se presenten directamente mediante demandas abreviadas.
Actualización del 1 de noviembre de 2022
El Panel Judicial de los Estados Unidos sobre Litigios Multidistritales agrupó todas las demandas relacionadas con el paracetamol y el TDAH y el TEA en un litigio multidistrital (MDL) en el Distrito Sur de Nueva York, que será supervisado por la jueza federal de distrito Denise Cote.
Actualización del 1 de agosto de 2022
Los demandantes presentaron una solicitud en la que pedían al Panel Judicial de los Estados Unidos sobre Litigios Multidistritales que agrupara las demandas relacionadas con el paracetamol, el trastorno de déficit de atención con hiperactividad (TDAH) y el trastorno de déficit de atención (ASD) ante un único juez en un proceso multidistrital (MDL).
Llámanos hoy mismo para informarte sobre tu demanda relacionada con el autismo y el TDAH por el uso de Tylenol
Si su hijo tiene autismo o TDAH y cree que el uso prenatal de Tylenol o paracetamol ha sido la causa del diagnóstico, podemos ayudarle a obtener una indemnización. Estas indemnizaciones podrían cubrir los gastos de la atención médica y la educación futuras de su hijo, entre otros.
Queremos ayudarte a conseguir la ayuda económica que necesitas para que tu hijo pueda desarrollarse plenamente. Llama a Nadrich Accident Injury Lawyers para una consulta gratuita.
