Nadrich Accident Injury Lawyers está reteniendo activamente a las víctimas de la manta de calentamiento 3M Bair Hugger. Un juez ha reintegrado recientemente más de 5.000 demandas Bair Hugger en litigios multidistrito.
Calentar a los pacientes quirúrgicos disminuye significativamente el riesgo de que se infecten las zonas operadas. Sin embargo, las demandas alegan que el dispositivo de calentamiento Bair Hugger en realidad hace lo contrario.
Las demandas alegan que el dispositivo expulsa las bacterias del suelo del quirófano y las introduce en las heridas quirúrgicas abiertas de los pacientes, provocando infecciones profundas en las articulaciones durante las operaciones de prótesis de cadera o rodilla.
Las demandas contra Bair Hugger han alegado que la manta térmica Bair Hugger ha causado infecciones que han provocado:
- Muerte
- Amputación
- Necesidad de cirugía adicional
- Hospitalización
Llámenos hoy para una consulta gratuita si usted o un ser querido desarrolló una infección después de un dispositivo Bair Hugger se utilizó en una cirugía de reemplazo de rodilla o cadera. No cobraremos honorarios si no obtenemos una recuperación para usted.
No es demasiado tarde para reclamar. Llámenos ahora. El tiempo es limitado.
Últimas actualizaciones
Actualización del 12 de agosto de 2026
El MDL-2666, el MDL de Bair Hugger, contaba con 8.407 acciones pendientes a fecha de 3 de agosto.
Sin embargo, en el expediente público no se ha hecho público ningún calendario de referencia ni ningún acuerdo global.
Usted puede ser elegible para una indemnización después de una lesión Bair Hugger
Si usted o un ser querido se lesionó con una manta de calentamiento 3M Bair Hugger, usted puede ser elegible para una compensación financiera en una demanda Bair Hugger por sus gastos médicos, dolor, sufrimiento, salarios perdidos, y más. Sin embargo, necesitará abogados especializados en dispositivos médicos defectuosos a su lado si quiere recuperar toda la indemnización a la que tiene derecho según la ley.
Nadrich Accident Injury Lawyers ha estado representando a las víctimas de los dispositivos médicos defectuosos, tales como mantas de calentamiento Bair Hugger y Philips CPAP y hemos recuperado cientos de millones de dólares para nuestros clientes en ese tiempo.
3M sabía o debería haber sabido que sus dispositivos de aire forzado Bair Hugger eran peligrosos, pero no advirtió al público de ello, y tenemos la experiencia y los conocimientos para exigirles responsabilidades por este fallo.
Compensación disponible en una demanda Bair Hugger
Si usted califica para una demanda Bair Hugger, podríamos ser capaces de ayudarle a obtener una compensación financiera para:
- Facturas médicas: Si has incurrido en facturas médicas debido a una infección causada por un dispositivo Bair Hugger, puedes tener derecho a una indemnización por esas facturas que ya estás afrontando. También puede recibir una indemnización por los tratamientos médicos que necesite en el futuro.
- Dolor y sufrimiento: Usted puede tener derecho a una compensación económica por cualquier dolor físico y sufrimiento mental que haya experimentado después de desarrollar una infección debido al uso de una manta Bair Hugger.
- Pérdida de salarios: Si has tenido que faltar al trabajo a causa de un dispositivo Bair Hugger, ya sea porque estabas demasiado enfermo para trabajar o porque tenías que asistir a citas médicas, puedes tener derecho a una indemnización por los salarios que no hayas podido ganar como consecuencia de ello.
- Pérdida de capacidad laboral: Los dispositivos Bair Hugger se han relacionado con infecciones graves, y una infección grave puede dejarle incapacitado para volver a trabajar o para realizar el trabajo que solía hacer. Si este es el caso, es posible que pueda obtener una indemnización económica que cubra cualquier pérdida o reducción de su capacidad para obtener ingresos.
- Desfiguración: Si una infección causada por una manta Bair Hugger le causó desfiguración, puede tener derecho a una indemnización por los terribles efectos que la desfiguración puede tener en su vida.
- Incapacidad: Si usted ha quedado discapacitado debido a una infección causada por un dispositivo Bair Hugger, usted podría calificar para una recuperación financiera que le compense por su discapacidad.
- Pérdida de compañía: Si ha perdido la compañía de un ser querido debido a una manta Bair Hugger, podría ser indemnizado por ello.
- Pérdida del disfrute de la vida: Una infección causada por un dispositivo Bair Hugger puede haberte impedido disfrutar de la vida como antes, y podrías recibir una indemnización por ello.
- Muerte por negligencia: Si perdió a un ser querido debido a una infección causada por un dispositivo Bair Hugger, puede tener derecho a una indemnización por los gastos funerarios, los gastos de entierro y la pérdida de la compañía y el amor de su ser querido. También puede tener derecho a una indemnización por la pérdida de ingresos y servicios domésticos de su ser querido. También podría recibir una indemnización por las facturas médicas, el dolor y el sufrimiento de su ser querido.
Infecciones por Bair Hugger
El Bair Hugger se compone de un soplador/calentador portátil que se conecta a una manta desechable mediante una manguera flexible. La manta se coloca encima o debajo de los pacientes operados. El sistema está diseñado para calentar a los pacientes quirúrgicos soplando aire caliente sobre su piel expuesta.
Sin embargo, las demandas alegan que el Bair Hugger produce aire caliente que se acumula bajo el paño quirúrgico del paciente, escapa de debajo del paño y crea corrientes de aire que fluyen en contra del flujo de aire descendente del quirófano.
Las demandas alegan que este aire caliente asciende y deposita bacterias del suelo del quirófano en la herida quirúrgica abierta, lo que puede provocar infecciones.
Varios estudios han advertido de esta posibilidad:
- A 2009 estudio descubrió que los sopladores de aire caliente forzado, como el Bair Hugger, tenían un diseño "cuestionable" para evitar la contaminación del aire en el quirófano. El estudio concluyó que era concebible que estos ventiladores emitieran bacterias y hongos que se depositarían en la herida quirúrgica abierta.
- A 2011 estudio descubrió que las tasas de infección articular profunda aumentaban significativamente cuando se utilizaba el calentamiento por aire forzado en las cirugías en lugar del calentamiento por tejido conductor.
- A 2012 estudio descubrió que el calentamiento por aire forzado provocaba un aumento significativo de partículas sobre la herida quirúrgica en comparación con el calentamiento radiante.
- Otro estudio de 2012 estudio descubrió que el calentamiento por aire forzado creaba una "actividad de corrientes de convección" en los quirófanos, lo que suscitaba la preocupación de que las corrientes pudieran alterar los flujos de aire destinados a mantener los contaminantes transportados por el aire alejados de la herida quirúrgica.
La legislación de California permite a los lesionados por productos sanitarios defectuosos obtener una compensación económica por sus lesiones cuando los fabricantes de los dispositivos deberían saber, debido a conocimientos científicos como los estudios mencionados, que sus productos podrían ser peligrosos, pero no advierten del peligro.
Infección quirúrgica Síntomas y complicaciones
Los síntomas de una infección postoperatoria incluyen:
- Sudores nocturnos, escalofríos y fiebre
- Fatiga
- Hinchazón
- Aumento de la rigidez o del dolor
- Drenaje de heridas
- Enrojecimiento y calor alrededor de la herida
Las infecciones articulares profundas pueden dar lugar a numerosas complicaciones, como:
- Amputación
- Visitas hospitalarias prolongadas o múltiples
- Necesidad de cirugía adicional
- Necesidad de fisioterapia exhaustiva
- Necesidad de tratamiento con antibióticos
Si sospecha de una infección postoperatoria, un diagnóstico rápido y el tratamiento adecuado aumentan las posibilidades de que se recupere por completo. Si usted tiene síntomas de infección, debe ponerse en contacto con su proveedor de atención médica de inmediato y buscar atención, a continuación, póngase en contacto con abogados con experiencia en dispositivos médicos defectuosos como Nadrich Accident Injury Lawyers, que pueden discutir sus opciones legales.
Preguntas frecuentes
¿Tengo una demanda válida contra Bair Hugger?
¿Se desestimaron las demandas contra Bair Hugger?
¿Cuánto cuestan los abogados de Bair Hugger?
¿Tengo una demanda válida contra Bair Hugger?
Usted puede calificar para una compensación financiera en una demanda Bair Hugger si:
- Se sometió a una operación de prótesis articular y se utilizó una manta Bair Hugger en la operación.
- Desarrolló una infección articular profunda adquirida en el hospital menos de 60 días después de la cirugía
Póngase en contacto con nosotros si no está seguro de si tiene una demanda válida contra Bair Hugger. Nuestros abogados con experiencia en Bair Hugger pueden revisar sus circunstancias y determinar si usted califica para perseguir una recuperación financiera.
¿Se desestimaron las demandas contra Bair Hugger?
Mientras que las más de 5.000 demandas Bair Hugger en el MDL de Bair Hugger fueron desestimadas por la jueza de distrito Joan Ericksen en 2019, un juez restableció las demandas de Bair Hugger en enero de 2022, dictaminando que el juez que desestimó las demandas excluyó erróneamente el testimonio de expertos que apoyaba las reclamaciones de los demandantes de Bair Hugger.
¿Cuánto cuestan los abogados de Bair Hugger?
Nuestra única tarifa es un porcentaje de cualquier recuperación que obtengamos para nuestros clientes, y nuestros abogados demandantes no cobran honorarios a menos que y hasta que obtengamos una recuperación. Esto significa que nunca nos deberá nada de su bolsillo, así que no tiene nada que perder llamándonos para una consulta gratuita si usted o un ser querido desarrolló una infección después de someterse a una cirugía de reemplazo de rodilla o cadera que involucró un sistema de calentamiento de aire forzado Bair Hugger.
Actualizaciones de la demanda Bair Hugger
Actualización del 27 de julio de 2023
A fecha de 27 de julio de 2023, hay 5.251 demandas pendientes en el litigio multidistrito Bair Hugger. Esto convierte al MDL Bair Hugger en el octavo MDL más grande de Estados Unidos.
1 de mayo de 2023
Los abogados de los demandantes están intentando recusar al juez que ha estado supervisando el MDL de Bair Hugger desde 2015. Los abogados alegan que la jueza federal de distrito Joan Ericksen contrató en secreto los servicios de un abogado defensor jubilado que se había ocupado de casos de responsabilidad por productos defectuosos. Los abogados alegan que Ericksen contrató a este abogado para que actuara como asesor mientras ella consideraba una moción presentada por 3M para excluir los dictámenes de los peritos citados por los demandantes. Los abogados sostienen que Ericksen no reveló la participación de este abogado porque hacerlo habría demostrado parcialidad.
Actualización del 1 de marzo de 2022
En febrero de 2022, 3M pidió al Tribunal Supremo de los Estados Unidos que revisara la decisión de un tribunal de apelación de rechazar una petición de 3M de reabrir las demandas en la MDL de Bair Hugger. Las demandas habían sido desestimadas previamente por el juez Ericksen, que había decidido que el testimonio de los testigos expertos de los demandantes no era lo suficientemente fiable y no se basaba en datos científicos sólidos.
En febrero de 2022, el juez Ericksen nombró a un mediador para explorar la resolución de problemas o posibles acuerdos en el MDL Bair Hugger. Ericksen nombró mediador a Arthur Boylan, juez de primera instancia de los Estados Unidos jubilado.
Actualización del 1 de diciembre de 2021
En noviembre de 2021, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito rechazó una solicitud de 3M de revisar la decisión de reinstaurar las demandas en el MDL de Bair Hugger.
Actualización del 1 de septiembre de 2021
En agosto de 2021, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito restableció las demandas en el MDL de Bair Hugger. El tribunal de apelaciones consideró que la jueza Erickson se había equivocado al desestimar las demandas en 2019 basándose en el mérito de los argumentos de las opiniones de los expertos. El tribunal de apelaciones consideró que, si bien esos argumentos podrían ser cuestionables, seguían siendo lo suficientemente adecuados como para ser presentados ante un jurado.
Actualización del 1 de agosto de 2019
En julio de 2019, el juez Ericksen aceptó una moción de 3M para excluir el testimonio presentado por los testigos expertos de los demandantes.
Actualización del 1 de enero de 2016
En diciembre de 2015, todas las demandas contra Bair Hugger se consolidaron en una MDL que se tramitará en el Distrito de Minnesota. La jueza de distrito Joan Ericksen fue asignada para supervisar la MDL.
Póngase en contacto con los abogados de la demanda 3M Bair Hugger en Nadrich Accident Injury Lawyers
Llámenos hoy mismo, contáctenos en línea, o envíenos un mensaje de texto desde esta página para una consulta gratuita si usted o un ser querido ha desarrollado una infección después de que un sistema 3M Bair Hugger fue utilizado durante una cirugía de reemplazo de cadera o rodilla. No cobraremos honorarios por representarle a menos y hasta que obtengamos una compensación económica para usted en una demanda por infección de Bair Hugger.
