El bufete Nadrich Accident Injury Lawyers está investigando actualmente los casos relacionados con los filtros de la vena cava inferior (filtro IVC) en nombre de los pacientes que han sufrido lesiones a causa de alguno de los siguientes dispositivos defectuosos:
C.R. Bard
- Bard G2
- Bard G2 Express
- Recuperación de Bard
- Bard Eclipse
- Recuperación de Bard
Cook Medical
- Cook Select
- El cocinero Günther Tulipe
Cordis
- TrapEase
- OptEase
Rex Argon
- Opción
- Opción Elite
Braun
- VenaTech Convertible
- VenaTech LP
Volcán
- Volcán Crux
Nuestro experimentado equipo jurídico se ha enfrentado a algunas de las empresas más grandes del mundo. Hemos representado a miles de pacientes que han sufrido lesiones a causa de productos sanitarios defectuosos. Contamos con los recursos y los conocimientos necesarios para resolver con éxito las reclamaciones por defectos en los filtros de la vena cava inferior.
Si usted o un ser querido ha resultado herido o ha fallecido a causa de un filtro IVC defectuoso, póngase en contacto con nuestro despacho de inmediato para hablar con uno de nuestros abogados especializados en demandas por filtros IVC. Le ofrecemos una evaluación gratuita y confidencial de su caso. Llámenos ahora al 1-800-718-4658. Somos un bufete de abogados de California especializado en reclamaciones relacionadas con filtros IVC, pero representamos a clientes de todo el país.
Complicaciones notificadas relacionadas con los filtros de la vena cava inferior
- Rotura, inclinación o desplazamiento del dispositivo
- Perforación, pinchazo o daño en el filtro
- Infecciones
- Hemorragia
- Tapón cardíaco y pericárdico
- Arritmia cardiaca
- Taquicardia ventricular
- TVP
- Migración caudal y cefálica
- Hemorragia interna
- Muerte
Defectos en los filtros IVC
La comunidad médica de Estados Unidos lleva utilizando filtros de vena cava desde la década de 1960. C. R. Bard obtuvo por primera vez la autorización de la FDA para comercializar estos dispositivos hace más de una década. Los filtros de la vena cava inferior(IVC) se implantan en un vaso sanguíneo principal denominado vena cava inferior, y se supone que reducen el riesgo de muerte del paciente al prevenir las embolias pulmonares (coágulos de sangre en los pulmones). Lamentablemente, se han relacionado con numerosas complicaciones potencialmente mortales.
Se ha demostrado que el filtro IVC recuperable Bard presenta un riesgo elevado de fallo y efectos secundarios graves. Diversos estudios han revelado que el filtro se fractura y se desplaza en hasta un 20-30 % de los pacientes a los que se les ha implantado. Un estudio reveló que el filtro IVC Cook Celect presentaba un riesgo de perforación del 43 % tras su implantación. Otros dispositivos IVC presentan una tasa de fallo y perforación mucho menor.
Un jurado federal de Portland (Oregón) ha concedido recientemente una indemnización de casi un millón de dólares a un hombre que denunció que un filtro IVC Bard Eclipse le perforó la vena cava. El jurado consideró que el diseño del dispositivo era negligente y que el fabricante debería haber advertido de los riesgos del mismo, cosa que no hizo.
Notificaciones de efectos adversos y advertencias de la FDA sobre dispositivos para la vena cava inferior
Los cirujanos implantan filtros recuperables en la vena cava inferior (IVC) en las venas de los pacientes que no pueden tomar anticoagulantes (medicamentos para diluir la sangre) con el fin de evitar que los coágulos sanguíneos lleguen a los pulmones. Los filtros IVC retienen los coágulos en el torrente sanguíneo y, con el tiempo, estos se disuelven. Sin embargo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) recibió cientos de notificaciones de efectos adversos relacionados con los filtros recuperables. Las complicaciones notificadas incluían perforaciones de órganos y vasos sanguíneos, así como la migración del filtro a diferentes partes del cuerpo.
En 2010, la FDA advirtió de que los filtros recuperables presentaban riesgos de fractura, desplazamiento del dispositivo y perforación de órganos, y que debían retirarse tan pronto como disminuyera el riesgo de coágulos sanguíneos del paciente. La FDA actualizó su comunicación de seguridad en 2014, indicando que la mayoría de los dispositivos debían retirarse entre el día 29 y el 54 tras la implantación. Pero las señales de advertencia llegaron demasiado tarde para algunos. Los demandantes comenzaron a presentar demandas en todo el país alegando que los filtros causaban daños y la muerte.
Cómo sumarse a la demanda colectiva sobre el filtro IVC
El bufete Nadrich Accident Injury Lawyers y su equipo jurídico están llevando a cabo activamente demandas relacionadas con la vena cava inferior (VCI). Nuestro equipo especializado en dispositivos médicos defectuosos está investigando activamente reclamaciones relacionadas con la VCI contra Bard, Cook Medical y Cordis. Nuestro equipo de abogados cuenta con una amplia experiencia en la tramitación de demandas por dispositivos médicos defectuosos y ha conseguido una indemnización de más de 750 000 000 $ en nombre de las víctimas de lesiones y sus familias.
Si usted o un ser querido ha sufrido el efecto secundario mencionado anteriormente a causa de un filtro IVC de Bard, Cook Medical o Cordis, es posible que tenga derecho a una indemnización económica. Llámenos ahora para una evaluación gratuita de su caso. La llamada es 100 % confidencial y gratuita. No lo dude, llame al al 1-800-718-4658 ahora mismo, utilice el chat en vivo o rellene el formulario de contacto de esta página.
