Sí, ambas partes pueden ser responsables de un accidente en California. California aplica un sistema de culpa comparativa pura basado en Li contra Yellow Cab Co.
Ambos conductores pueden ser parcialmente responsables del mismo accidente. Los daños se reparten en función del porcentaje de culpa de cada una de las partes.
En este artículo se abordará el concepto de negligencia comparativa para aquellas personas que hayan sufrido un accidente y consideren que ambas partes pueden tener parte de culpa.
Los casos de accidentes de tráfico en los que existe culpa compartida suelen ser objeto de litigio por parte de las compañías de seguros de cada uno de los conductores. Para resolver estos casos de forma justa, puede ser necesario contar con representación legal.
Llama a nuestros experimentados abogados especializados en accidentes de tráfico hoy mismo para una consulta GRATUITA en el (800) 718-4658 o póngase en contacto con nosotros si usted o un ser querido ha resultado herido o ha fallecido en un accidente en el que usted tuvo parte de la culpa. Podemos ayudarle a reclamar una indemnización justa por los gastos médicos, los salarios perdidos, el dolor y el sufrimiento, la muerte por negligencia y mucho más, y no le cobraremos honorarios hasta que ganemos su caso.
Principales conclusiones
- El sistema de negligencia comparativa pura de California permite a los conductores lesionados obtener una indemnización incluso cuando tienen parte de la culpa en un accidente de tráfico.
- La indemnización a la que tiene derecho cada conductor se reduce en función del porcentaje de culpa que se le haya atribuido.
- Las aseguradoras asignan inicialmente los porcentajes de culpa. Las disputas son habituales en los accidentes de tráfico con culpa compartida.
- Las pruebas, como los atestados policiales, las declaraciones de los testigos y las imágenes de las cámaras de tráfico, son determinantes a la hora de establecer la responsabilidad en los casos de daños personales.
- Un abogado especializado en accidentes de tráfico puede impugnar la atribución de culpa por parte de la aseguradora y proteger tu derecho a obtener una indemnización por tus lesiones.
Índice
- ¿Qué es la negligencia comparativa?
- ¿Qué es la «negligencia comparativa pura» en la legislación de California sobre daños personales?
- ¿Cómo se reparte la culpa en un accidente de tráfico con responsabilidad compartida?
- Ejemplos habituales de accidentes por culpa compartida
- ¿En función de qué se determina el porcentaje de culpa de cada conductor?
- Cómo influye la culpa compartida en tu indemnización
- Cuándo ponerse en contacto con un abogado especializado en accidentes de tráfico
- Preguntas frecuentes
¿Qué es la negligencia comparativa?
La negligencia comparativa es un principio jurídico que se utiliza para determinar la culpa y repartir la indemnización por daños y perjuicios en los casos de accidentes de tráfico en los que hay más de un conductor responsable.
Tu indemnización se reducirá en función de tu porcentaje de culpa si se determina que eres parcialmente responsable de las lesiones sufridas en tu propio accidente de tráfico.
Algunos estados aplican un sistema de negligencia comparativa modificado que limita la posibilidad de obtener una indemnización en función de umbrales específicos. Algunos estados, como Florida, excluyen de la indemnización a quienes tengan más del 50 % de culpa. Otros estados, como Texas y Pensilvania, excluyen de la indemnización a quienes tengan más del 51 % de culpa.
Cinco estados aplican un sistema de negligencia contributiva en lugar de un sistema de negligencia comparativa. En estos estados, quienes sean declarados culpables de un accidente, aunque sea solo en un uno por ciento, no podrán obtener indemnización alguna.
Otros estados, como California, aplican lo que se conoce como un sistema de negligencia comparativa pura.
¿Qué es la «negligencia comparativa pura» en la legislación de California sobre daños personales?
Los demandantes pueden obtener una indemnización por daños y perjuicios de la compañía de seguros del otro conductor, en virtud del sistema de negligencia comparativa pura de California, incluso si se determina que tienen un 99 % de culpa. La indemnización que reciben se reduce simplemente en función de su porcentaje de culpa.
La norma se aplica a los accidentes de tráfico en los que estén implicados varios conductores, peatones, ciclistas u otras personas.
¿Cómo se reparte la culpa en un accidente de tráfico con responsabilidad compartida?
La culpa se expresa en forma de porcentaje que se asigna a cada parte. La suma de los porcentajes debe ser igual al 100 por ciento.
Un ejemplo: el conductor A se salta un semáforo en rojo y se determina que su culpa es del 70 %. El conductor B circulaba a exceso de velocidad y se determina que su culpa es del 30 %. El conductor A tiene derecho a recuperar el 30 % de los daños y perjuicios que ha sufrido. El conductor B tiene derecho a recuperar el 70 % de los daños y perjuicios que ha sufrido.
Varias partes pueden compartir la responsabilidad de forma simultánea. Esto incluye a terceros, como las entidades públicas responsables de los defectos de la carretera.
Entre los ejemplos de situaciones que pueden dar lugar a que varias partes compartan la culpa al mismo tiempo se incluyen:
- Error del conductor, como el exceso de velocidad, conducir distraído o no ceder el paso
- Defectos en la carretera o en la señalización en el lugar de un accidente que contribuyen a la colisión
- Defectos del vehículo o averías mecánicas
Artículo 21800 del Código de Tráfico de California recoge las normas sobre prioridad de paso a las que se recurre con frecuencia cuando los peritos de seguros determinan la culpa compartida.
Ejemplos habituales de accidentes por culpa compartida
Las situaciones de culpa compartida pueden darse en muchos tipos de accidentes. Algunos ejemplos son:
Accidentes en cruces con infracciones recíprocas
El conductor A no cedió el paso al girar a la izquierda. El conductor B circulaba a exceso de velocidad. Ambas partes implicadas contribuyeron al accidente.
Colisiones por alcance con frenadas bruscas
El conductor A frena bruscamente sin motivo alguno. El conductor B iba demasiado pegado a él.
A menudo se da por sentado que el conductor que viene por detrás es el culpable en un accidente por alcance. Sin embargo, si hay pruebas de una frenada brusca e injustificada, el conductor que va delante puede compartir la culpa.
Accidentes en las incorporaciones
El conductor A se incorpora a la carretera sin señalizarlo. El conductor B circulaba a exceso de velocidad en el ángulo muerto del conductor A.
Artículo 22107 del Código de Vehículos de California (CVC) se refiere a los cambios de carril peligrosos. Se invoca habitualmente en los litigios relacionados con este tipo de accidentes.
Accidentes por conducir bajo los efectos del alcohol con víctimas de exceso de velocidad
Por lo general, se considerará que la culpa principal recae en el conductor ebrio.
Sin embargo, esta situación puede convertirse en un caso de responsabilidad compartida cuando el otro conductor también infringió una norma de tráfico.
¿En función de qué se determina el porcentaje de culpa de cada conductor?
Los peritos de seguros llevan a cabo la investigación inicial sobre la responsabilidad. Asignan porcentajes basándose en su análisis de las pruebas.
Las pruebas que se utilizan para determinar la culpa en un accidente de tráfico en el que existe responsabilidad compartida pueden incluir:
- Las compañías de seguros asignan inicialmente los porcentajes de culpa basándose en pruebas como las declaraciones de los testigos, los informes de los agentes y los atestados policiales.
- La posibilidad de evitar el accidente se evalúa a la hora de determinar la responsabilidad.
- La ubicación de los daños en el vehículo puede indicar una responsabilidad compartida en un accidente.
- Los investigadores evalúan las infracciones de tráfico para determinar la responsabilidad en los accidentes. Las imágenes de vigilancia de las cámaras de tráfico y de las cámaras de salpicadero pueden revelar infracciones de tráfico cometidas por ambas partes implicadas en un accidente.
- Las pruebas físicas, como las marcas de frenada, pueden ayudar a determinar la responsabilidad.
- Los casos controvertidos suelen incluir el testimonio de expertos en reconstrucción de accidentes.
En los accidentes en los que se ven implicados varios vehículos, una sola acción puede desencadenar una reacción en cadena en materia de responsabilidad.
Los factores ambientales pueden influir en el grado de responsabilidad de los conductores en los accidentes.
Las resoluciones sobre la responsabilidad en las reclamaciones por lesiones pueden ser impugnadas. Un abogado puede rebatir los dictámenes de las aseguradoras y contratar a peritos independientes.
Los jurados determinan los porcentajes de responsabilidad cuando los casos llegan a juicio.
Cómo influye la culpa compartida en tu indemnización
Cuando solicitas una indemnización tras un accidente, tu porcentaje de culpa reduce la indemnización que puedes obtener, pero no la elimina por completo.
Así pues, un conductor al que se le atribuya un 20 % de culpa en un accidente y que sufra pérdidas por valor de 100 000 dólares podría recuperar hasta 80 000 dólares de la aseguradora del otro conductor.
Si tú o un ser querido habéis resultado heridos o habéis fallecido en un accidente de tráfico con culpa compartida, es posible que podáis reclamar una indemnización por:
- Gastos médicos pasados y futuros
- Salarios perdidos
- Pérdida o reducción de la capacidad de generar ingresos
- Dolor y sufrimiento
- Daños materiales
- Muerte por negligencia
El importe de los acuerdos depende de la gravedad de las lesiones, la cobertura del seguro disponible y la solidez de las pruebas.
Un abogado puede negociar con la compañía de seguros en tu nombre si consideras que la parte de culpa que se te ha atribuido por un accidente es demasiado elevada. Se recomienda solicitar una consulta gratuita y analizar tus opciones legales con un abogado especializado en accidentes de tráfico antes de aceptar cualquier oferta de indemnización.
Cuándo ponerse en contacto con un abogado especializado en accidentes de tráfico
Llama a nuestros experimentados abogados especializados en lesiones personales hoy mismo para una consulta GRATUITA en el (800) 718-4658 o póngase en contacto con nosotros si usted o un ser querido ha resultado herido o ha fallecido en un accidente en el que usted tuvo parte de la culpa.
Podemos ayudarte a reclamar una indemnización por tus lesiones y no te cobraremos honorarios hasta que ganemos tu caso.
Llámenos hoy mismo.
Preguntas frecuentes
¿Puedo reclamar una indemnización por daños y perjuicios aunque tenga parte de la culpa en California?
Sí.
El sistema de negligencia comparativa pura de California permite a los conductores lesionados obtener una indemnización por daños y perjuicios cuando comparten la culpa.
Tu indemnización se reducirá, pero no se eliminará, en función de tu porcentaje de culpa.
¿Qué pasa si el otro conductor y yo no nos ponemos de acuerdo sobre quién tuvo la culpa?
Las controversias pueden resolverse mediante arbitraje o por vía judicial cuando las aseguradoras no logran ponerse de acuerdo sobre la responsabilidad en un accidente de tráfico con responsabilidad compartida.
En un arbitraje o un litigio, un juez o un jurado asignará los porcentajes de responsabilidad basándose en las pruebas que se presenten.
¿Puede un peatón o un ciclista ser considerado parcialmente responsable de un accidente?
Sí.
La responsabilidad comparativa puede aplicarse tanto a los peatones y ciclistas como a los conductores.
Los peatones pueden tener parte de la culpa cuando cruzan en condiciones inseguras, se incorporan de forma repentina al tráfico, ignoran las señales de tráfico o actúan de forma imprudente.
Los ciclistas pueden tener parte de la culpa cuando circulan en sentido contrario, realizan maniobras peligrosas o no respetan las señales de tráfico.
