Quizás el fabricante de alimentos para bebés más famoso de Estados Unidos sea Gerber. La empresa se fundó en Fremont, Míchigan, en 1927. Los bebés estadounidenses llevan casi 100 años consumiendo los alimentos para bebés de Gerber.
Sin embargo, según un informe del personal de la Cámara de Representantes de EE. UU. de febrero de 2021, varios alimentos infantiles sometidos a análisis, entre ellos los de la marca Gerber, contenían altos niveles de metales pesados tóxicos que fuentes científicas han relacionado con el TDAH y el autismo .
El informe reveló que:
- Los ingredientes de Gerber fueron analizados y contenían hasta 48 ppb de plomo
- El 75 % de las zanahorias Gerber analizadas contenían más de 5 ppb de cadmio
- Algunas de las zanahorias Gerber analizadas contenían hasta 87 ppb de cadmio
- Gerber rara vez realiza análisis de mercurio en sus alimentos para bebés
- Algunos de los ingredientes de Gerber tienen un «alto contenido en arsénico»
Un informe del personal de la Cámara de Representantes de EE. UU. de septiembre de 2021 también reveló que los cereales de arroz fabricados por Gerber contenían hasta 116 ppb de arsénico inorgánico.
Quizá te estés preguntando si puedes demandar a Gerber por los metales pesados detectados en sus alimentos para bebés. En este artículo se explican en detalle tus opciones legales.
En este artículo
¿Puedo demandar a Gerber por la presencia de metal en los alimentos para bebés?
¿Se están presentando demandas contra Gerber?
¿Qué pasa con los Gerber Puffs?
¿Son seguros los cereales de arroz de Gerber?
¿Cuánto cuestan los abogados especializados en alimentos infantiles tóxicos?
¿Puedo demandar a Gerber por la presencia de metal en los alimentos para bebés?
Podría tener derecho a una indemnización económica en una demanda contra Gerber si a su hijo le diagnosticaron un trastorno del espectro autista tras haber consumido alimentos infantiles de Gerber contaminados con metales pesados tóxicos.
Defectos de diseño y fabricación
La legislación de California permite a las personas que hayan sufrido daños a causa de productos defectuosos obtener una indemnización económica por cualquier perjuicio que les hayan causado dichos productos, considerados defectuosos por su diseño.
La legislación de California también permite a las personas que hayan sufrido daños a causa de productos defectuosos obtener una indemnización económica por cualquier lesión o enfermedad provocada por productos defectuosos debido a un fallo ocurrido durante la proceso de fabricación .
Es evidente que los alimentos infantiles de Gerber contaminados con metales pesados tóxicos son defectuosos, ya sea por un defecto de diseño o por un defecto de fabricación. Los productos que contienen ingredientes tóxicos que pueden provocar enfermedades como el trastorno del espectro autista son injustificadamente peligrosos y, por lo tanto, defectuosos.
Falta de advertencia
La legislación de California también permite a las personas que hayan sufrido daños a causa de productos defectuosos reclamar una indemnización económica por los perjuicios sufridos cuando las empresas saben que sus productos son defectuosos y, sin embargo, no advierten al respecto.
Negligencia
La legislación de California permite a las personas que hayan sufrido daños por la negligencia de otra persona exigir a la parte negligente la responsabilidad económica por cualquier lesión o enfermedad causada por dicha negligencia.
La negligencia es la falta de la diligencia razonable necesaria para evitar daños, y una empresa razonablemente diligente sometería a prueba sus productos e ingredientes para asegurarse de que no contienen sustancias tóxicas que puedan causar daños a sus clientes.
¿Se están presentando demandas contra Gerber?
Sí, se están presentando demandas contra Gerber, en las que se alega que los metales pesados tóxicos presentes en los alimentos infantiles de Gerber causaron trastornos del espectro autista.
En una demanda presentada el 23 de mayo de 2022 ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, se alega que un niño californiano de cuatro años desarrolló un trastorno del espectro autista por haber consumido alimentos infantiles de la marca Gerber. La demanda sostiene que los alimentos infantiles de Gerber contienen hasta 641 ppb de plomo, 180 ppb de arsénico inorgánico y 10 ppb de mercurio.
En la demanda se señala que una subcomisión del Congreso afirmó que «los fabricantes venden estos productos a sabiendas a padres desprevenidos, a pesar de las normas internas de la empresa y de los resultados de las pruebas, y sin ningún tipo de etiqueta de advertencia».
La demanda acusa a Gerber de «imprudencia temeraria y desprecio cruel por la vida humana» y pretende obtener una indemnización por daños y perjuicios basándose en múltiples motivos, entre los que se incluyen:
- Responsabilidad objetiva por productos defectuosos: falta de advertencia
- Responsabilidad objetiva por productos defectuosos: defecto de diseño
- Responsabilidad objetiva por productos defectuosos: defecto de fabricación
- Negligencia: falta de advertencia
- Diseño negligente de productos
- Fabricación negligente
- Falsedad negligente
¿Y los Gerber Puffs?
La organización «Healthy Babies Bright Futures» (HBBF) recomienda a los padres que eviten dar a sus bebés bolitas de arroz. Según HBBF, estas bolitas para bebés pueden contener hasta 18 veces más metales pesados que otros snacks para bebés.
Según la HBBF, los resultados de los análisis de laboratorio revelaron lo siguiente:
- 49,7 ppb de arsénico total en los Gerber Puffs
- 41,4 ppb de arsénico total en Gerber Puffs de boniato – Crawler
- 48,8 ppb de arsénico total en Gerber Puffs de arándanos – Crawler
- 43,7 ppb de arsénico total en Gerber Puffs de plátano – Crawler
- 46,2 ppb de arsénico total en Gerber Puffs – Fresa y manzana, Crawler
¿Es seguro el cereal de arroz de Gerber?
La HBBF recomienda a los padres que den a sus bebés cereales de arroz para lactantes solo de vez en cuando y que eviten darles cereales de arroz crujientes.
Según la HBBF, los resultados de los análisis de laboratorio revelaron la presencia de entre 57,2 y 122 ppb de arsénico total en diversos productos de cereales de arroz de la marca Gerber.
¿Cuánto cobran los abogados especializados en casos de alimentos infantiles tóxicos?
Nadrich Accident Injury Lawyers es un bufete de abogados que trabaja a comisión. Esto significa que representamos a las víctimas de alimentos infantiles tóxicos sin cobrar honorarios hasta que consigamos una indemnización económica para nuestros clientes.
Para que quede claro: no cobramos honorarios si no conseguimos una indemnización, y no cobramos nada hasta que la consigamos. Esto significa que nunca tendrás que pagar ni un solo céntimo de tu propio bolsillo para que te representemos frente a Gerber.
Póngase en contacto hoy mismo con un abogado especializado en demandas por alimentos infantiles tóxicos
El bufete de abogados Nadrich Accident Injury Lawyers lleva desde 1990 defendiendo a personas que han enfermado o sufrido lesiones a causa de productos defectuosos, y durante este tiempo ha conseguido más de 750 000 000 $ en indemnizaciones para nuestros clientes. Si a su hijo le han diagnosticado un trastorno del espectro autista y cree que se debe a haberle dado de comer productos Gerber, es posible que pueda presentar una demanda por alimentos infantiles tóxicos contra Gerber.
En los casos relacionados con productos defectuosos pueden surgir muchas cuestiones complejas, y somos expertos en gestionarlas y en demostrar que las lesiones de nuestros clientes fueron causadas por defectos en los productos. Llámanos, envíanos un mensaje de texto desde esta página o póngase en contacto con nosotros por Internet hoy mismo para una consulta gratuita y averiguar si cumple los requisitos para presentar una demanda por alimentos infantiles tóxicos contra Gerber.
