Los litigios colectivos son actos u omisiones que causan daño o perjuicio a numerosas personas.
Los litigios colectivos no consisten en casos individuales. Por el contrario, se componen de un conjunto de casos individuales en los que se acusa a los mismos demandados de los mismos delitos civiles. Por este motivo, los litigios colectivos suelen agruparse en litigios multidistritales (MDL).
Los litigios por daños masivos son similares a las las demandas colectivas. Pueden tener como objetivo obtener indemnizaciones económicas en situaciones en las que no es posible certificar una clase para interponer una demanda colectiva. También pueden darse cuando interponer una demanda por daños masivos resulta más ventajoso que interponer una demanda colectiva.
Quizá hayas oído que existen cuatro tipos principales de demandas colectivas. En este artículo se analizan en detalle los cuatro tipos principales de demandas colectivas.
Los cuatro tipos principales de litigios colectivos
Los cuatro tipos principales de litigios colectivos son:
- Drogas peligrosas: Las demandas por medicamentos peligrosos tienen como objetivo obtener una indemnización por los daños causados por medicamentos, como Zantac.
- Productos sanitarios defectuosos: Las demandas por dispositivos médicos defectuosos tienen como objetivo obtener una indemnización por las lesiones causadas por dispositivos médicos, como los dispositivos CPAP de Philips.
- Responsabilidad por productos defectuosos: Las demandas por responsabilidad por productos defectuosos tienen por objeto obtener una indemnización por los daños causados por productos defectuosos, como Similac y Enfamil.
- Exposición a sustancias tóxicas: Las demandas por exposición a sustancias tóxicas tienen como objetivo obtener una indemnización por los daños causados por la exposición a sustancias tóxicas, como el paraquat.
¿Qué se alega en las demandas colectivas?
Existen motivos específicos de demanda que se alegan con frecuencia en los cuatro tipos principales de litigios colectivos:
- Negligencia
- Responsabilidad objetiva: defecto de fabricación
- Responsabilidad objetiva: defecto de diseño
- Responsabilidad objetiva: falta de advertencia
Negligencia
La negligencia consiste en no actuar con la diligencia razonable necesaria para evitar un daño. Se pide a los jurados de California que evalúen qué haría una persona razonablemente prudente en la misma situación que el demandado. Si el jurado considera que el demandado actuó de forma diferente a como lo habría hecho una persona razonablemente prudente en la misma situación, deberá declarar al demandado culpable de negligencia.
Tanto actuar como no actuar puede constituir una negligencia. Hacer lo que una entidad razonablemente prudente no haría en la misma situación es negligencia, y no hacer lo que una entidad razonablemente cuidadosa haría en la misma situación también es negligencia.
Un ejemplo de negligencia en una demanda por daños masivos sería el caso de una empresa farmacéutica que no realizara las pruebas adecuadas a un medicamento antes de comercializarlo. Una empresa razonablemente diligente realizaría las pruebas adecuadas al medicamento antes de comercializarlo.
Responsabilidad objetiva: defecto de fabricación
Aunque en las demandas colectivas por daños y perjuicios a menudo se alega negligencia, no es necesario demostrar la negligencia para obtener una indemnización por daños y perjuicios basada en la responsabilidad objetiva. La responsabilidad objetiva significa que, en California, las empresas son responsables de forma objetiva por cualquier lesión causada por sus productos defectuosos, independientemente de que haya habido negligencia.
Se considera que un producto tiene defectos de fabricación si resulta injustificadamente peligroso debido a un fallo ocurrido durante el proceso de fabricación. Un ejemplo de defecto de fabricación sería el valsartán estuviera contaminado con el carcinógeno NDMA durante el proceso de fabricación.
Responsabilidad objetiva - Defecto de diseño
Los productos con defectos de diseño son excesivamente peligrosos, incluso cuando se fabrican y utilizan correctamente. Un ejemplo de producto con un defecto de diseño es el paraquat, que puede provocar la enfermedad de Parkinson (EP) incluso cuando se fabrica correctamente y se utiliza de acuerdo con las instrucciones del envase.
Responsabilidad objetiva - Falta de advertencia
En California, las empresas son responsables de pleno derecho por los daños causados por productos peligrosos cuando saben, o deberían saber, que sus productos son peligrosos, pero no advierten de dicho peligro.
Un ejemplo de producto con un defecto por falta de advertencia sería el paraquat, ya que la comunidad científica sabe desde la década de 1960 que el paraquat es tóxico para los seres humanos. La comunidad científica también sabe desde 1999 que la exposición al paraquat puede provocar la muerte de las neuronas dopaminérgicas (la muerte de estas neuronas causa los síntomas de la enfermedad de Parkinson); sin embargo, el paraquat sigue vendiéndose y utilizándose hoy en día en Estados Unidos.
¿Qué es un acuerdo por daños masivos?
Un acuerdo en un litigio colectivo se produce cuando el demandado en un litigio colectivo acuerda, fuera de los tribunales, pagar al demandante una suma específica de dinero para indemnizarle por los daños sufridos. Los acuerdos extrajudiciales en litigios colectivos pueden producirse antes o después de que se presente la demanda, aunque suelen tener lugar después de que esta se haya presentado.
Los acuerdos extrajudiciales en casos de responsabilidad civil colectiva pueden indemnizar a los demandantes por muchos tipos de pérdidas económicas, entre ellas:
- Gastos médicos pasados, actuales y futuros
- Salarios perdidos
- Pérdida de ingresos
- Dolor y sufrimiento
- Desfiguración
- Incapacidad permanente
Si usted o un ser querido ha sufrido lesiones a causa de un medicamento peligroso, un producto sanitario defectuoso, un producto defectuoso o una sustancia tóxica, es posible que esté buscando una indemnización por sus lesiones mediante un acuerdo colectivo.
Sin embargo, no recibirá una oferta de acuerdo justa que se acerque siquiera a la indemnización a la que tiene derecho según la legislación de California, a menos que cuente con la representación de abogados con experiencia en demandas colectivas, como Nadrich Accident Injury Lawyers.
Póngase en contacto con los abogados de Nadrich Accident Injury Lawyers
El bufete Nadrich Accident Injury Lawyers lleva representando a clientes en casos de daños masivos desde 1990 y, durante este tiempo, ha conseguido indemnizaciones por valor de más de 750 000 000 $. Contamos con la experiencia y los conocimientos necesarios para demostrar que sus lesiones fueron causadas por un tercero y hacer que dicho tercero se haga responsable de ellas.
Somos abogados especializados en demandas colectivas que trabajamos a comisión, por lo que los únicos honorarios que cobramos son un porcentaje de la indemnización que consigamos para nuestros clientes en estos casos. No cobramos a nuestros clientes hasta que consigamos una indemnización económica para ellos. De esta forma, cualquiera puede permitirse contar con la representación de nuestros abogados expertos y con amplia experiencia en demandas colectivas.
Ponte en contacto con nosotros hoy mismo para una consulta gratuita o envíanos un mensaje de texto desde esta página si estás buscando un acuerdo por daños masivos. Déjanos luchar por ti.
