Relajante para el cabello Cáncer Abogado Lawsuit

Resumen del caso

En las demandas por alisadores del cabello se alega que empresas como Revlon y L'Oréal fabricaron productos defectuosos que provocaron cáncer. La ciencia ha relacionado los productos químicos para alisar y relajar el cabello con múltiples tipos de cáncer, entre ellos el cáncer de ovario, de endometrio y de útero. Las personas que han desarrollado estos tipos de cáncer tras el uso de productos químicos para alisar o relajar el cabello pueden presentar una demanda por alisado del cabello.

Demandas por alisadores de cabello: novedades importantes

• Septiembre de 2026: El fiscal general de Arizona ha presentado una demanda por fraude al consumidor contra L’Oréal, alegando que la empresa no advirtió de que sus productos químicos alisadores del cabello podían aumentar el riesgo de cáncer de ovario y de útero. Además, el primer juicio indicativo del proceso colectivo (MDL) sobre los alisadores del cabello está previsto ahora para el 7 de septiembre de 2027.
• Julio de 2026: El MDL sobre los alisadores capilares cuenta ya con 11 877 demandantes, lo que lo convierte en uno de los más grandes del país.
• Enero de 2026: hay 10 948 demandas pendientes en el MDL federal. El número total de casos asciende a 14 757.
• Junio de 2025: 10.317 demandas estaban pendientes en el litigio federal multidistrito (MDL) sobre relajantes del cabello.
• Mayo de 2025: 32 casos fueron seleccionados para el descubrimiento bellwether en el relajante del cabello MDL.
• Abril de 2025: Se desestimaron las solicitudes de desestimación presentadas por tres demandados en el procedimiento MDL sobre alisadores capilares.
• Marzo de 2025: El juez que supervisa el MDL de las planchas para el pelo esbozó un calendario de preparación de los juicios bellwether, indicando que el primer juicio bellwether verá a un jurado en 2027.
• Enero de 2025: Una orden ejecutiva que pone en pausa las nuevas regulaciones, así como las comunicaciones externas relativas a las agencias federales de salud, probablemente ha paralizado indefinidamente una prohibición de la FDA sobre el formaldehído en los productos químicos relajantes para el cabello.

Demandas por alisadores de cabello: puntos clave

• Las demandas alegan que los fabricantes de productos químicos para alisar y relajar el cabello no advirtieron de los riesgos de cáncer asociados a estos productos.
• La ciencia ha relacionado estos productos con el cáncer de ovario, endometrio y útero.
• Los demandantes en juicios por relajantes capilares buscan una compensación económica por gastos médicos, salarios perdidos, dolor, sufrimiento, angustia emocional y mucho más.

Nadrich Accident Injury Lawyers está reteniendo activamente a las personas de todo el país que han desarrollado cáncer de útero o cáncer de ovario después de usar planchas de pelo químicas.

Un reciente estudio ha revelado que quienes utilizan con frecuencia productos químicos para alisar o suavizar el cabello tienen más del doble de probabilidades de desarrollar cáncer de útero que quienes no lo hacen. Un producto que puede provocar cáncer es un producto excesivamente peligroso, y la legislación de California , al igual que las de otros estados, permite a las víctimas de productos excesivamente peligrosos obtener una indemnización económica de los fabricantes por cualquier daño que les hayan causado dichos productos.

Llame hoy mismo a nuestros abogados especializados en alisado del cabello para solicitar una consulta gratuita si a usted o a un ser querido le han diagnosticado cáncer de útero o de ovarios después de utilizar productos químicos para alisar o relajar el cabello. Ya se han presentado demandas por alisado del cabello contra fabricantes como L'Oréal. No cobramos honorarios a nuestros clientes a menos que obtengamos una compensación económica para ellos. En otras palabras, no nos deberá ni un céntimo a menos que ganemos su caso.

Última actualización

Actualización del 5 de octubre de 2026

Se prevé que, en menos de un año, un jurado se enfrente al primer juicio de referencia sobre los alisadores capilares, lo que supondrá la primera puesta a prueba en los tribunales de las acusaciones que se están planteando en decenas de miles de demandas contra los fabricantes de cosméticos.

Las demandas se dirigen contra empresas como Soft-Sheen, Revlon y L’Oréal, alegando que no advirtieron adecuadamente a las mujeres sobre los riesgos de cáncer reproductivo asociados a los productos químicos para alisar y suavizar el cabello, como Just For Me, Optimum y Dark & Lovely.

Se han presentado más de 32 000 demandas por parte de mujeres que afirman que el uso prolongado de productos alisadores del cabello ha contribuido a que desarrollaran cáncer de endometrio, de ovario o de útero.

El 24 de septiembre se publicó una notificación de inscripción en el expediente en la que se anunciaba que el primer juicio piloto del MDL sobre los alisadores capilares comenzará el 7 de septiembre de 2027.

Las reuniones de gestión del caso previas a este juicio están programadas para las siguientes fechas:

• 28 de enero de 2027
• 25 de febrero de 2027
• 25 de marzo de 2027
• 22 de abril de 2027
• 27 de mayo de 2027
• 24 de junio de 2027
• 29 de julio de 2027
• 26 de agosto de 2027

La conferencia permitirá a las partes y al tribunal abordar cuestiones periciales, controversias sobre la presentación de pruebas, mociones y otros preparativos para el juicio, a medida que se acerca el primer juicio de referencia.

El juicio ofrecerá al jurado la primera oportunidad de examinar las pruebas para determinar si los fabricantes de productos alisadores para el cabello informaron adecuadamente sobre los posibles riesgos de cáncer y si dichos productos contribuyeron a la aparición de esta enfermedad.

Es probable que a continuación se celebren otros juicios emblemáticos, lo que permitirá a las partes hacerse una idea más clara de cómo podrían reaccionar los jurados ante los argumentos y las pruebas habituales que se presenten durante el litigio.

Los resultados de los juicios de referencia no serán vinculantes para otros casos. Sin embargo, es probable que influyan en futuras negociaciones de acuerdos extrajudiciales.

Actualizaciones anteriores

¿Puedo presentar una demanda por cáncer de útero causado por una plancha de pelo?

Usted podría ser elegible para presentar una demanda de plancha de pelo si:

• Has utilizado productos químicos para alisar o relajar el cabello.
• Posteriormente se le diagnosticó cáncer de útero, endometrio, ovario, sarcoma uterino o miomas uterinos que requieren cirugía hospitalaria.

Los productos que pueden ser objeto de una demanda por plancha de pelo son, entre otros, los siguientes:

Distribuidores y fabricantes:

• L'Oréal
• Productos de consumo Godrej
• Dabur Internacional
• Parfums de Coeur
• Namaste
• Carson brillo suave
• Marcas PDC
• Fuerza de la Naturaleza Global
• Wella Operations US, LLC y Wella AG
• Corporación ARN
• Laboratorios Roux, Inc.
• Murrays Worldwide, Inc.
• Jean Paul Mitchel Systems, Inc.
• Bronner Brothers, Inc.
• Advanced Beauty, Inc.

Marcas:

• Oscuro y encantador
• Mociones
• Sólo para mí
• Óptimo
• Chicas del aceite de oliva
• Suave y bonito
• Crema de la Naturaleza
• Orgullo africano
• Aceite de Oliva Relajante ORS

Productos:

• Planchas de pelo
• Relajantes capilares
• Queratina
• Blow Out brasileño

Si no está seguro de si cumple los requisitos para presentar una demanda, llame hoy mismo a nuestros abogados especializados en productos para el cabello relajantes y analizaremos con usted sus opciones legales de forma gratuita.

¿Qué sustancias químicas contienen los productos químicos para el cabello?

Los productos químicos para alisar y relajar el cabello pueden contener sustancias químicas potencialmente nocivas, como:

• Ftalatos: Estas sustancias químicas que alteran el sistema endocrino, como el DEHP, mejoran la retención y estabilidad de las fragancias y ayudan a que los productos se adhieran al cabello. Sin embargo, se han relacionado con problemas de salud como el cáncer de útero y el cáncer de mama.
• Bisfenol A (BPA): Esta sustancia química industrial se utiliza en la fabricación de plástico de policarbonato.
• Formaldehído: El formaldehído causa cáncer, de acuerdo con el estado de lista de la Propuesta 65 de Californiay se utiliza para fabricar numerosos productos, como materiales de construcción.
• Parabenos: Estas sustancias químicas se utilizan como conservantes en productos farmacéuticos, alimentarios y cosméticos.

Ftalatos y EDC en los alisadores capilares

Los productos químicos para alisar y relajar el cabello son conocidos por contener altos niveles de EDC, o sustancias químicas que alteran el sistema endocrino. Estas sustancias interfieren en el sistema endocrino humano y en los receptores hormonales. Los EDC se encuentran en los productos para el cuidado del cabello y suelen denominarse "perfumes" o "fragancias", que penetran en el organismo cuando los productos se aplican en el cuero cabelludo y el cabello. Los parabenos, los estrógenos y los ftalatos son las SAE que suelen encontrarse en los productos para el cuidado del cabello.

Las SAE pueden actuar directamente sobre los receptores hormonales, así como sobre las proteínas que alteran el sistema endocrino o controlan la administración de hormonas. Las SAE pueden hacer que el organismo funcione como si hubiera demasiada cantidad de una hormona, lo que provoca una respuesta desproporcionada a un estímulo, o una respuesta que se produce cuando no debería debido a la imitación de una hormona. Las SAE pueden disminuir o aumentar los niveles de hormonas al afectar a su almacenamiento, degradación y producción. Las SAE pueden inducir cambios epigenéticos, bloqueando los estímulos hormonales. Las SAE también pueden bloquear los estímulos hormonales modificando el ADN, que regula la expresión de los genes, o alterando las estructuras de los receptores de las células diana.

La exposición a las SAE se ha relacionado con múltiples efectos adversos para la salud, como alteraciones de la calidad del esperma, endometriosis, diversos tipos de cáncer, anomalías de los órganos reproductores, problemas respiratorios, alteraciones del funcionamiento del sistema inmunitario y nervioso, diabetes, problemas metabólicos, problemas cardiovasculares, obesidad, problemas de aprendizaje, problemas neurológicos y problemas de crecimiento. Las SAE pueden causar numerosos cánceres, como el de ovario.

Las mujeres negras en edad reproductiva suelen poseer marcadores más elevados de exposición a EDC. En el pasado, nadie podía entender las disparidades raciales en los resultados de salud de las mujeres en relación con el cáncer de útero, la endometriosis y los fibromas. Sin embargo, ahora las cosas se están aclarando.

DEHP

Los ftalatos son otra sustancia química problemática que se encuentra en los alisadores del cabello. Estas sustancias químicas, a menudo denominadas "plastificantes", se utilizan para que algunos plásticos sean más duraderos. Estas sustancias químicas se utilizan habitualmente en numerosos productos cosméticos, como las planchas y los alisadores químicos para el cabello. Estas sustancias químicas interfieren en la producción natural de hormonas.

Los productos para el alisado del cabello que están siendo demandados contienen ftalatos, incluido el DEHP, una sustancia química muy tóxica que no se encuentra de forma natural en el medio ambiente. Se considera cancerígeno. Se ha relacionado con varios tipos de cáncer, infertilidad, disfunción reproductiva, anomalías del desarrollo y endometriosis.

Otras sustancias químicas presentes en los alisadores son los parabenos y el formaldehído.

¿Qué toxinas de las planchas para el pelo contribuyen más al cáncer? Esto aún se está averiguando.

¿Por qué se utilizan estas sustancias químicas en estos productos si pueden causar cáncer? Son baratos y funcionan. Todas las demandas por alisadores del cabello alegan que los fabricantes conocían los riesgos. Sin embargo, no hicieron nada para evitar que las mujeres desarrollaran cáncer, ya que era más fácil y barato utilizar productos químicos que causan cáncer. Si los jurados escuchan estas pruebas en el juicio, los jurados pagarán grandes indemnizaciones que, en última instancia, conducirán a un enorme acuerdo.

¿Por qué me pueden indemnizar?

Si a usted o a un ser querido le han diagnosticado cáncer de útero después de utilizar productos químicos para alisar o relajar el cabello, puede optar a una indemnización por daños y perjuicios en una demanda contra el fabricante o fabricantes de los productos para alisar o relajar el cabello que se utilizaron. Puede optar a una compensación económica por:

• Facturas médicas: Puedes tener derecho a una compensación económica por cualquier factura médica pasada o futura relacionada con tu cáncer.
• Salarios perdidos: Si el cáncer le ha hecho faltar al trabajo, puede tener derecho a una indemnización por los salarios que no haya podido percibir por no haber trabajado.
• Pérdida de capacidad laboral: Si su cáncer le ha causado una incapacidad permanente para trabajar o realizar el trabajo que solía hacer, puede tener derecho a ser indemnizado por cualquier pérdida de capacidad de ganancia.
• Dolor y sufrimiento: El cáncer puede ser una enfermedad dolorosa, tanto física como mentalmente, y usted puede ser elegible para recibir una compensación por cualquier dolor físico y sufrimiento mental causado por el desarrollo del cáncer.
• Muerte por negligencia: Si ha perdido a un ser querido a causa de un cáncer de útero, lamentamos sinceramente su pérdida. Usted puede ser elegible para una compensación financiera por daños y perjuicios por muerte injusta, tales como gastos funerarios y de entierro, la pérdida del amor y la compañía de su ser querido, cualquier ingreso que su ser querido hubiera ganado si no hubiera muerto, cualquier dolor y sufrimiento que su ser querido soportó antes de su muerte, y mucho más.

¿Cómo se me indemnizará?

Hay dos formas posibles de ser indemnizado tras presentar una demanda por plancha de pelo:

• Un acuerdo: Un acuerdo es cuando sus abogados negocian un acuerdo con los fabricantes del producto fuera de los tribunales que implica que los fabricantes del producto le compensen económicamente por sus pérdidas.
• Un veredicto en un juicio: Si fracasan las negociaciones para llegar a un acuerdo, puede obtener una compensación económica por sus pérdidas en los tribunales como resultado de un veredicto en un juicio contra los fabricantes del producto.

Nuestros abogados especializados en responsabilidad civil por productos defectuosos llevan representando a víctimas de productos peligrosos desde 1990, han recuperado más de 750.000.000 de dólares en nombre de nuestros clientes y lucharán para obtener toda la compensación económica a la que tiene derecho según la ley. Llámenos hoy para una consulta gratuita.

Presentar una demanda por productos para el cabello

Los productos que se venden en California o en otros estados deberían ser siempre seguros, pero, por desgracia, no siempre lo son.

La interposición de una demanda judicial le permitirá responsabilizar a los fabricantes de planchas para el pelo por la venta de productos peligrosos y obtener una compensación económica por sus facturas médicas, dolor, sufrimiento y mucho más.

Sabemos lo difícil que es para usted y su familia recibir un diagnóstico de cáncer. Nuestros abogados se encargarán de cada paso del proceso legal para usted con el fin de hacer las cosas tan libre de estrés en usted como nos sea posible.

El proceso legal en los juicios por alisado químico del cabello generalmente implicará:

• Determinar si tiene un caso válido
• Construir un caso sólido mediante la recopilación de pruebas, como testimonios e historiales médicos.
• Asegúrese de que su demanda por plancha de pelo se presenta a tiempo para cumplir los plazos.
• Negociaciones sobre un acuerdo con el fabricante o fabricantes de planchas para el pelo
• Si fracasan las negociaciones, lleve su caso a los tribunales

¿De cuánto tiempo dispongo para presentar una demanda por alisado químico del cabello?

En California y en todo el país existe un plazo legal para presentar demandas por productos para el cabello. Ese plazo se conoce como estatuto de limitaciones.

El plazo de plazo es de dos años en California a partir de la fecha en que usted tuvo conocimiento o debería haber tenido conocimiento de que padecía cáncer de útero o de ovario y de que el cáncer podía haber sido causado por un producto para alisar o relajar el cabello. Por lo tanto, si le diagnosticaron cáncer hace cinco años pero acaba de descubrir hoy que su cáncer puede haber sido causado por un producto para alisar el pelo, tiene dos años a partir de hoy para presentar una demanda.

Las demandas por cáncer de relajante capilar son muy complejas y puede llevar mucho tiempo construir un caso convincente y convincente. Es en su mejor interés para llamar a nuestros abogados relajante del cabello de inmediato para una consulta gratuita para que podamos tener el mayor tiempo posible para construir un caso exitoso para usted y presentarlo a tiempo para usted.

Motivos de una demanda por plancha de pelo

Pretendemos obtener una compensación económica para nuestros clientes en demandas contra los fabricantes de productos para alisar y relajar el cabello, tratando de recuperar daños y perjuicios basados en causas legales de acción como responsabilidad objetiva - defecto de diseño, responsabilidad objetiva - omisión de advertencia, y negligencia.

Responsabilidad objetiva - Defecto de diseño

En California se considera que un producto es defectuoso por diseño si es irrazonablemente peligroso cuando se fabrica correctamente y se utiliza adecuadamente o de una manera razonablemente previsible. Nada falló durante el proceso de fabricación para hacerlo peligroso; su diseño en sí es peligroso.

Según un estudio reciente, el 4,05% de las personas que utilizaron productos químicos para alisar el pelo más de cuatro veces en el año anterior desarrollaron cáncer de útero a los 70 años, frente al 1,64% de las que no utilizaron productos químicos para alisar el pelo.

Un producto que puede causar cáncer cuando se fabrica y utiliza correctamente es un producto irrazonablemente peligroso y, por tanto, defectuoso por diseño.

La legislación de California y de otros estados permite a las personas perjudicadas por productos defectuosos obtener una indemnización económica por los daños y perjuicios sufridos.

Responsabilidad objetiva - Falta de advertencia

La legislación de California y de otros estados permite a las víctimas de productos peligrosos obtener una compensación económica por los daños que les hayan causado esos productos cuando los fabricantes de los mismos sabían o deberían haber sabido que sus productos eran peligrosos pero no advirtieron de este peligro.

Los fabricantes de productos vendidos en California y otros estados tienen la obligación de estar al corriente de los conocimientos científicos actuales relacionados con la seguridad de sus productos. Cuando los conocimientos científicos actuales demuestran que un producto es peligroso, pero el fabricante del producto sigue sin ser consciente de los conocimientos científicos, los tribunales lo interpretarán como un ejemplo en el que el fabricante debería haber sabido que su producto era peligroso.

La ciencia, como resultado de varios estudios, sabe desde hace años que los ingredientes de las planchas y alisadores químicos para el cabello, concretamente los ftalatos y sus metabolitos, están relacionados con el cáncer: Estudio 1 - Estudio 2 - Estudio 3 - Estudio 4 - Estudio 5

Muchas planchas de pelo contienen un ftalato concreto conocido como DI-2-etilhexilftalato (DEHP). Según los CDC:

• El DEHP está clasificado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. como razonablemente cancerígeno para los seres humanos.
• La Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. clasifica el DEHP como probablemente cancerígeno para los seres humanos.
• El DEHP está clasificado por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer como posible carcinógeno humano.

Pretendemos responsabilizar a los fabricantes de productos químicos para alisar y relajar el cabello por no advertir de que sus productos pueden causar cáncer, a pesar de que la ciencia lleva años relacionando sus productos con el cáncer.

Negligencia

La negligencia consiste en no ser razonablemente cuidadoso para evitar un daño. Actuar puede ser negligente, al igual que no actuar. Es negligente hacer lo que una entidad razonablemente cuidadosa no haría. Es negligente no hacer lo que haría una entidad razonablemente cuidadosa.

La legislación de California y las leyes de otros estados permiten a los perjudicados por partes negligentes obtener de ellas una compensación económica por esos daños.

Pretendemos responsabilizar a los fabricantes de productos químicos para alisar y relajar el cabello por negligencia:

• No advertir de que sus productos podían causar cáncer a pesar de que conocían o deberían haber conocido este peligro.
• No utilizar un cuidado razonable en el diseño de sus productos
• No someter sus productos a las pruebas adecuadas para determinar la seguridad de su uso.
• No retirar los productos del mercado cuando sabían o deberían haber sabido que eran peligrosos.
• Declarar al público que sus productos eran seguros cuando no lo eran

¿Cuáles son los síntomas del cáncer de útero?

Los síntomas del cáncer de útero, según el CDCincluyen:

• Sangrado o flujo vaginal anormal
• Sangrado vaginal anormalmente abundante
• Sangrado vaginal que se produce en un momento anormal, como entre periodos o después de la menopausia.
• Presión o dolor en la pelvis

¿Cuánto cuestan los abogados de alisadores químicos?

Nadrich Accident Injury Lawyers representa a víctimas de alisadores y relajantes químicos en base a honorarios de contingencia. Esto significa que la única tarifa que cobramos es un porcentaje de cualquier recuperación que obtengamos para nuestros clientes, y no cobramos ninguna tarifa si no obtenemos una recuperación.

Nunca cobramos honorarios por adelantado y nunca nos deberá nada de su propio bolsillo, así que no tiene nada que perder llamándonos hoy para una consulta legal gratuita.

Cómo responsabilizar a los fabricantes de su cáncer

Productos como los cosméticos están regulados por la FDA en Estados Unidos. Los fabricantes tienen que asegurarse de que los cosméticos son seguros para los consumidores que leen y siguen las instrucciones de las etiquetas, o siguen los procedimientos habituales en cuanto al uso de los productos. Los productos para el cuidado del cabello deben cumplir rigurosas normas de seguridad para ser eficaces, seguros y no suponer un peligro para la sociedad.

Cuando los consumidores compran productos para el cuidado del cabello, tienen derecho a esperar que estos tratamientos no les perjudiquen ni les provoquen un mayor riesgo de cáncer. Los fabricantes de productos de relajación capilar tienen la obligación legal de ofrecer a los consumidores productos seguros para el cuidado del cabello y advertir si los ingredientes de los productos pueden provocar cáncer. Cuando los fabricantes no comercializan productos seguros ni advierten de sus posibles peligros, usted tiene derecho a presentar una demanda para exigirles que le indemnicen económicamente por las lesiones causadas por sus productos.

Si usted ha sido lesionado por un producto peligroso como un relajante químico para el cabello, recurra a una firma galardonada que entiende por lo que está pasando. Nuestro equipo legal de abogados especializados en responsabilidad civil por productos defectuosos y daños masivos ha representado a innumerables consumidores lesionados, y ha presentado innumerables demandas de responsabilidad civil por productos defectuosos que buscan recuperar la compensación de los fabricantes que crean y venden productos que dañan al público.

Si usted o un ser querido desarrolló cáncer después de usar productos químicos para alisar o relajar el cabello, no dude en ponerse en contacto con el equipo de abogados de Nadrich Accident Injury Lawyers para hablar sobre sus derechos legales.

Alisador de pelo Cáncer de útero Abogados

Si pretende responsabilizar a los fabricantes de productos químicos para alisar y relajar el cabello de su cáncer de útero o de ovarios, necesitará a su lado abogados que lleven décadas tratando con la ley de responsabilidad por productos defectuosos, abogados como Nadrich Accident Injury Lawyers. Contamos con décadas de experiencia en la obtención con éxito de indemnizaciones económicas para las víctimas de productos defectuosos como Paraquat, espuma contra incendios AFFF y Bard PowerPort.

Debido a que hemos estado manejando casos de responsabilidad por productos durante décadas, conocemos todos los entresijos de demostrar que los productos que dañaron a nuestros clientes son defectuosos, y que los fabricantes de los productos que dañaron a nuestros clientes fueron negligentes.

Si usted o un ser querido fue diagnosticado con cáncer uterino después de usar productos químicos para alisar o relajar el cabello, llámenos hoy para una consulta gratuita para que podamos iniciar el proceso de obtención de la compensación financiera y la justicia que se merece.

Actualizaciones de la demanda sobre planchas de pelo

Actualización del 15 de septiembre de 2026

Kris Mayes, fiscal general de Arizona, ha presentado una demanda en la que alega que L’Oréal no advirtió a las mujeres de que sus productos químicos para alisar el cabello, como Dark & Lovely, podían aumentar el riesgo de cáncer de ovario. La demanda pretende que los productos incluyan etiquetas de advertencia impuestas por un tribunal.

Mayes publicó un comunicado de prensa el 11 de septiembre comunicado de prensa en el que anunciaba la presentación de la demanda.

En la demanda se cita como demandados a Softsheen-Carson LLC, L’Oréal S.A., L’Oréal USA Products Inc. y L’Oréal USA Inc.

Se han presentado más de 12 000 demandas relacionadas con los alisadores capilares ante los tribunales federales después de que un estudio de octubre de 2022 revelara que las mujeres que utilizaban alisadores capilares más de cuatro veces al año tenían un riesgo un 156 % mayor de padecer cáncer de útero.

La demanda de Mayes acusa a los demandados de anunciar productos sin advertir de que estos contenían sustancias probablemente cancerígenas. La demanda alega que las sustancias químicas presentes en los productos son muy alcalinas y podrían dar lugar a la formación de compuestos tóxicos cuando se aplican sobre el cuero cabelludo, tal y como se indica en las instrucciones de uso.

Arizona alega que los fabricantes de productos químicos para alisar el cabello sabían desde hacía décadas que las sustancias químicas de sus productos eran tóxicas y posiblemente cancerígenas, y señala investigaciones que se remontan a la década de los setenta. Mayes sostiene que, dado que los fabricantes sabían qué sustancias químicas se utilizaban en sus productos y en qué concentraciones, disponían de información esencial sobre seguridad que nunca facilitaron a los consumidores.

La demanda alega que L’Oréal antepuso los beneficios a la seguridad de los usuarios de sus productos.

La demanda alega que los demandados infringieron la Ley contra el Fraude al Consumidor de Arizona. Se solicitan sanciones civiles, la devolución de las ganancias ilícitas, la restitución y medidas cautelares que impidan la venta en Arizona de los productos SoftSheen y L’Oréal sin las advertencias adecuadas en el etiquetado sobre el riesgo de cáncer.

Actualización del 28 de julio de 2026

El juez encargado del procedimiento MDL sobre los alisadores capilares ha levantado la suspensión del procedimiento de presentación de pruebas que protegía a los demandados de «Second Wave» desde diciembre de 2025.

Los demandados solicitaron que se ampliara el plazo de suspensión mientras continuaban las negociaciones para llegar a un acuerdo. Los demandantes se opusieron a un nuevo aplazamiento.

El juez preguntó si las partes podían informar sobre los avances reales y, a continuación, les dijo sin rodeos que ya era hora de ir a juicio.

Los demandados de la «Segunda Ola» deben empezar ahora a presentar documentos, a participar en el proceso previo al juicio y a responder a las solicitudes de información.

Las partes deben proponer los plazos para la presentación de pruebas antes de la reunión de seguimiento que tendrá lugar el 20 de agosto.

Actualización del 13 de julio de 2026

Una demandante de Luisiana, en una demanda presentada recientemente en el procedimiento MDL sobre alisadores capilares, alega que desarrolló cáncer de ovario tras utilizar productos químicos para alisar el cabello durante años.

La demanda cita a numerosos demandados, entre los que se incluyen:

• Fuerza de la Naturaleza, LLC
• SoftSheen-Carson LLC
• L'Oréal USA Products, Inc.
• L'Oréal USA, Inc.
• Godrej SON Holdings, Inc.

La demandante afirma que utilizó productos alisadores para el cabello desde aproximadamente 1979 hasta alrededor de 2024, y alega que le diagnosticaron cáncer de ovario en 2025.

Entre los productos mencionados en la demanda se encuentran:

• Sistema suavizante de textura «Just For Me» sin sosa cáustica con manteca para el cabello y el cuero cabelludo
• Crema alisadora «Optimum» con múltiples minerales y pH reducido
• Alisador suavizante «Triple Nourished» de Dark and Lovely
• Dark and Lovely Healthy Gloss 5 Shea Moisture: alisador sin sosa

Actualización del 1 de julio de 2026

Un juez de Pensilvania ha ordenado a tres directivos de L’Oréal que presten declaración, en la que probablemente se les preguntará qué sabía la empresa sobre el riesgo de cáncer asociado a «Dark and Lovely», además de a otros productos alisadores del cabello.

Entre los ejecutivos se encuentran el director general, David Greenberg; el responsable de Seguridad de Productos y vicepresidente adjunto, Richard von Stein; y Matthew DiGirolamo, director de Asuntos Corporativos para Norteamérica. Se les pedirá que respondan a preguntas que podrían afectar a más de 11 000 demandas relacionadas con los alisadores de pelo que se encuentran actualmente pendientes en tribunales estatales y federales de todo el país.

Se ha citado a Von Stein para que comparezca en una declaración de cuatro horas en un plazo máximo de 30 días a partir de la fecha de la resolución. A Greenberg y DiGirolamo se les han concedido 45 días, y no se ha mencionado ningún plazo para ellos.

Actualización del 4 de febrero de 2026

La jueza encargada del proceso MDL federal sobre los alisadores capilares ha declarado que espera seleccionar tres demandas para los juicios piloto antes de abril de 2026.

Las demandas pondrán a prueba la solidez de las pruebas que indican que las sustancias químicas presentes en los productos para alisar y suavizar el cabello han provocado que las mujeres desarrollen cáncer de ovario y de útero.

Fabricantes como Strength of Nature, Revlon y L’Oréal se enfrentan a más de 11 000 demandas en todo el país en las que se les acusa de no haber advertido sobre los riesgos de cáncer asociados a productos como Optimum, Dark & Lovely y Just for Me.

Según el acta del 29 de enero emitida por el tribunal:

• La fecha límite para completar la fase de instrucción de los primeros 32 casos del grupo de referencia es el 18 de marzo de 2026.
• Se ha solicitado a los demandantes y a los demandados que presenten ese mismo día sus alegaciones, seleccionando los doce casos que, en su opinión, deberían ser considerados casos de referencia.
• El juez seleccionará tres casos antes del 1 de abril.
• Los demandantes elegirán uno de estos tres casos antes del 6 de abril.
• Los demandados elegirán otro caso antes del 10 de abril.
• El tribunal seleccionará otro grupo de tres posibles casos antes del 15 de abril.
• Los demandantes elegirán una de ellas antes del 24 de abril.
• Los acusados elegirán a otro antes del 30 de abril.
• El plazo para la presentación de pruebas adicionales en los juicios piloto finalizará el 10 de junio.

Actualización del 12 de enero de 2026

Los argumentos generales sobre la causalidad en el proceso de litigio colectivo (MDL) relativo a las planchas de pelo se basan en la absorción transdérmica de sustancias químicas que alteran el sistema endocrino, como los ftalatos y los parabenos.

Los alisadores capilares, a diferencia de muchos otros productos cosméticos, tienen la capacidad única de administrar sistemáticamente dosis de estas sustancias químicas debido a:

• Correlación dosis-respuesta
• Vía de mimetismo endocrino
• Mayor absorción percutánea

A medida que se acerca la fecha límite para la presentación de pruebas periciales, fijada para abril de 2026, el foco de atención en el MDL está pasando de la mera presencia de las sustancias químicas a la carga sistémica acumulada en los usuarios a largo plazo.

Los casos con los valores más elevados podrían ser aquellos en los que los usuarios puedan demostrar que el consumo se inició a una edad temprana (por ejemplo, durante la adolescencia) y que la frecuencia de consumo es elevada, es decir, al menos cuatro veces al año.

Actualización del 17 de septiembre de 2025

El juez encargado del proceso MDL sobre los alisadores capilares evaluará pruebas importantes el año que viene y ha indicado que las impugnaciones a la admisibilidad de los testimonios de los peritos deben presentarse antes del 1 de abril de 2026. A continuación, el tribunal determinará si las conclusiones y opiniones son lo suficientemente fiables y sólidas como para ser presentadas ante los jurados.

Estas mociones se conocen como «audiencias Daubert» y suelen ser fundamentales en los litigios por responsabilidad por productos defectuosos. Por sí solas, pueden decidir el destino de casi 11 000 demandas en el proceso judicial.

Los demandados suelen intentar que se desestimen todos los peritos de los demandantes, ya que esto impide que dichos peritos presenten pruebas en el juicio que demuestren que los productos de los demandados causaron lesiones a los demandantes.

No obstante, si el testimonio pericial de los demandantes supera estas vistas, así como cualquier intento de sentencia sumaria por parte de los demandados, los casos de referencia quedarán desestimados y seguirán adelante.

Actualización del 5 de agosto de 2025

En la acción colectiva sobre alisadores capilares hay actualmente 10 567 casos pendientes.

Esto supone 285 casos más que los registrados a principios de julio y ha revertido la tendencia a la baja observada durante el mes anterior.

El aumento de los casos pone de manifiesto que el litigio sigue estando muy vivo. Muchas mujeres que utilizaron productos químicos para alisar el cabello durante años se están dando cuenta ahora de que sus cánceres están relacionados con esos productos. Dado que enfermedades como el cáncer de ovario y de útero tienen un carácter latente, es probable que las demandas sigan presentándose a un ritmo gradual.

Aún no se han programado los juicios piloto. Sin embargo, las cosas avanzan según una hoja de ruta definida.

Es probable que la siguiente fase del litigio se centre en las impugnaciones relativas a la causalidad general y en la práctica de la prueba pericial.

Actualización del 16 de julio de 2025

¿Cuándo se resolverán las demandas relacionadas con las planchas de pelo?

Se han producido retrasos en el calendario del juicio de referencia. El expediente de la fase de presentación de pruebas del MDL sobre los alisadores capilares sigue aumentando la presión, pero no es el tipo de presión que conduce a negociaciones rápidas para llegar a un acuerdo.

La falta de presión procesal ha impedido que se avance hacia la resolución del litigio. La capacidad de negociación para alcanzar un acuerdo suele surgir tras una resolución judicial sobre las recusaciones de los peritos, así como tras la delimitación de las pruebas admisibles. Hasta que esto ocurra, es poco probable que los demandados negocien en serio. Por lo tanto, tal y como están las cosas en este momento, es poco probable que se produzcan avances sustanciales hacia un acuerdo hasta cerca de finales de 2026.

Sin embargo, hay buenas noticias: los casos parecen bastante sólidos, y creemos que sería una imprudencia por parte de los demandados dejar que un caso llegara a juicio antes de llegar a un acuerdo.

Actualización del 6 de julio de 2025

El 8 de enero de 2026 será el «día de la ciencia» en el alisador de pelo MDL.

Tanto los demandados como los demandantes ofrecerán ese día ponencias científicas con el fin de informar al juez que preside el MDL.

Las presentaciones servirán para informar al tribunal sobre los conceptos y cuestiones médicas y científicas que se plantearán en el litigio.

Cada parte dispondrá de dos horas para realizar sus exposiciones. Las exposiciones correrán a cargo de expertos en los ámbitos pertinentes, como científicos o profesionales de la medicina. También se podrá invitar a asistir a jueces estatales que estén llevando casos relacionados con los alisadores de cabello.

Las alegaciones permitirán al tribunal pronunciarse con mayor acierto sobre cuestiones importantes de cara a los primeros juicios piloto del litigio.

Actualización del 23 de junio de 2025

Decenas de demandas por relajantes del cabello se han coordinado formalmente en una demanda colectiva consolidada en Pensilvania.

Estos casos se gestionan ahora de forma unificada. Esto permite agilizar los procedimientos previos al juicio y la presentación de pruebas. Alrededor de 25 casos están incluidos en este programa.

Prevemos que el número de casos aumente. Filadelfia es un lugar atractivo para que los demandantes presenten demandas colectivas por daños y perjuicios. Los tribunales de la ciudad cuentan con un historial positivo en la concesión de indemnizaciones sustanciales a las víctimas de sustancias peligrosas como el Roundup y el paraquat.

También hay procedimientos coordinados en curso en Nueva York y Georgia, además del MDL federal sobre planchas para el pelo que se tramita en Illinois.

Actualización del 20 de mayo de 2025

32 casos han sido seleccionados por los demandantes y los demandados para el descubrimiento de bellwether en el relajante químico para el cabello MDL.

Los casos se seleccionaron para formar parte de un grupo de descubrimiento de bellwether y se refieren a reclamaciones de mujeres que desarrollaron cáncer de ovario, cáncer de endometrio o cáncer de útero debido al uso de productos químicos para alisar o relajar el cabello.

El tribunal acabará seleccionando tres casos del grupo antes de febrero de 2026 para que sirvan como juicios bellwether. Estos juicios ayudarán a demandados y demandantes a calibrar cómo podrían responder los jurados a demandas similares que afectan a más de 12.000 mujeres.

Es probable que el primer juicio no se celebre hasta mediados de 2027.

Actualización del 13 de abril de 2025

Las peticiones de desestimación presentadas por Wella AG, Wella Operations US LLC, John Paul Mitchell Systems y Advanced Beauty Inc. han sido denegadas. La denegación mantiene a estos demandados en la MDL de relajantes del cabello.

Los demandados solicitaron la desestimación, alegando que la demanda principal no contenía alegaciones específicas que relacionaran directamente sus productos con las lesiones sufridas por los demandantes. Sin embargo, este argumento fue rechazado por un juez, que subrayó que las demandas abreviada y principal en la MDL deben leerse conjuntamente y considerarse una sola demanda operativa, que proporcione suficientes detalles para establecer una conexión que sea significativa entre las lesiones alegadas y la conducta de los demandados.

Actualización del 31 de marzo de 2025

Un informe conjunto presentado al juez que supervisa el proceso MDL sobre los alisadores capilares ofrecía datos actualizados sobre el número de documentos que los demandados han presentado en la fase de presentación de pruebas: más de 1,1 millones de documentos. El informe desglosaba el número de documentos presentados por cada demandado: solo Namaste ha presentado 460 000 documentos.

Actualización del 15 de marzo de 2025

El juez que supervisa la MDL del alisador capilar ha esbozado un calendario para la preparación de los juicios bellwether. Los juicios ayudarán a calibrar cómo podrían responder los jurados a los testimonios y pruebas que se repetirán en muchas demandas que han presentado mujeres y que alegan que los productos químicos para alisar el cabello han causado afecciones como cáncer de ovario, cáncer de endometrio y cáncer de útero.

El primer juicio no verá un jurado antes de 2027.

Se espera que la lista de posibles juicios bellwether se reduzca a 32 demandas antes del 9 de mayo.

Se prevé que la fase de presentación de pruebas sobre los hechos concluya el 16 de febrero de 2026. Se prevé que la fase de presentación de pruebas sobre la causalidad general concluya el 2 de marzo de 2026. Se prevé que las mociones Daubert concluyan el 15 de mayo de 2026.

Se espera que el tribunal seleccione los tres primeros juicios bellwether antes del 23 de febrero de 2026, y tres más antes del 10 de marzo de 2026. Se espera que los demandantes seleccionen dos casos separados para el 27 de febrero de 2026 y el 13 de marzo de 2026, y que los demandados seleccionen dos casos separados para el 5 de marzo de 2026 y el 18 de marzo de 2026.

Las mociones de juicio sumario vencerán en noviembre de 2026 y las réplicas y respuestas a principios de 2027.

Actualización del 5 de marzo de 2025

El 27 de febrero se presentó en Illinois una demanda en la que se alegaba que una mujer de Mississippi murió de cáncer de endometrio debido a las sustancias químicas cancerígenas contenidas en productos químicos para alisar el cabello.

En la demanda se cita a numerosos demandados, entre los que se encuentran L’Real, Strength of Nature, LLC, Godrej Son Holdings, Inc., Namaste Laboratories LLC, Dabur International Ltd. y Softsheen-Carson LLC.

La demanda alega que productos como African Pride, ORS Olive Oil, Dark & Lovely y Just for Me provocaron a la mujer cáncer de endometrio.

Al parecer, la mujer utilizó los productos entre 2001 y 2017. Al parecer, su cáncer hizo metástasis y tuvo que someterse a una quimioterapia agresiva que no logró salvarle la vida.

Actualización del 11 de febrero de 2025

Los abogados implicados en el litigio sobre los relajantes capilares informan de que las primeras conversaciones para llegar a un acuerdo se centran en la designación de un mediador especial que supervise las posibles negociaciones.

Los demandantes indican que ya están listos para entregar su lista de mediadores que serían aceptables. Sin embargo, también están dispuestos a aceptar la propuesta de los demandados de acordar los mediadores antes del 20 de marzo.

Los demandados han propuesto que los demandados y los demandantes empiecen a reunirse para hablar de posibles maestros especiales o mediadores antes del 3 de marzo.

Actualización del 4 de diciembre de 2024

El MDL del relajante capilar estableció una tasa del 11% sobre las recuperaciones monetarias brutas para compensar a los abogados que trabajan en nombre de los demandantes. La intención es recompensar a los abogados por su esfuerzo significativo en el avance del litigio, incluida la contratación de expertos, la gestión de la presentación de pruebas, la coordinación de la estrategia del caso y la preparación de los juicios bellwether. También se pretende reembolsar gastos como los de almacenamiento de documentos, análisis periciales y declaraciones.

Para los demandantes implicados en el litigio, esto significa que parte de su sentencia o acuerdo se destinará a financiar el trabajo realizado por los abogados en beneficio común de todos los demandantes. Sin embargo, es probable que esto se deduzca de los honorarios que cobre su abogado, no de su acuerdo o sentencia.

En otras noticias, en noviembre se añadieron 161 casos a la MDL de relajantes capilares, con lo que el número total de casos asciende a 9.649.

Actualización del 21 de octubre de 2024

Los abogados siguen debatiendo los planes relativos a un pequeño grupo de juicios piloto en el procedimiento MDL sobre alisadores capilares, en lo que respecta a la fase de presentación de pruebas, que es específica para cada caso. Mientras tanto, el juez que supervisa el MDL ha fijado a las partes un plazo que vence a finales de 2025 para concluir la presentación de pruebas sobre los hechos generales. Esto sugiere que los primeros juicios no se celebrarán ante un jurado hasta el año 2026 o más tarde.

Hay alrededor de 8.400 demandas pendientes en los tribunales federales, en las que se alega que los fabricantes de productos químicos para alisar y suavizar el cabello, como Just for Me y Dark & Lovely, no advirtieron a las mujeres del riesgo de que estos productos pudieran provocar cáncer de ovario, cáncer de endometrio, cáncer de útero u otras lesiones.

En un documento emitido por el juez el 11 de octubre, se ordenaba a las partes que finalizaran la presentación de pruebas escritas antes de febrero de 2025 y la presentación de pruebas orales antes de septiembre de 2025.

El juez concedió a los demandados un plazo hasta noviembre de 2024 para responder a una demanda colectiva relacionada con los alisadores de cabello. Esta demanda es una agrupación de numerosas demandas colectivas, prácticamente idénticas, presentadas por demandantes que, aunque no sufrieron lesiones físicas, reclaman el reembolso de los gastos de seguimiento médico y la devolución del dinero.

Actualización del 3 de octubre de 2024

El juez que preside la MDL de relajantes capilares rechazó una moción para desestimar las demandas colectivas que se siguen contra las empresas de cosméticos.

A principios de febrero, los demandados presentaron una moción para desestimar las demandas colectivas. En ella se argumentaba que la legislación federal prevalece sobre las reclamaciones por perjuicios económicos y que los demandantes no habían alegado un perjuicio suficiente para poder presentar una demanda colectiva. El juez rechazó estos argumentos.

Además de las demandas colectivas, los fabricantes de cosméticos se enfrentan a más de 8.400 demandas individuales. Las demandas individuales alegan que las mujeres desarrollaron lesiones como cáncer de útero y cáncer de ovario después de usar productos químicos para alisar y relajar el cabello. Las demandas alegan que los fabricantes sabían que estos productos podían causar cáncer, pero no advirtieron de este riesgo.

En otras noticias, en septiembre se añadieron 200 casos a la MDL de planchas para el pelo, que ahora incluye 8.393 casos pendientes.

Actualización del 5 de septiembre de 2024

En agosto se añadieron más de 200 casos a la MDL de planchas para el pelo. Se trata del mayor número de casos añadidos a la MDL en un mes desde hace muchos meses. Esto elevó el número total de casos pendientes a 8.489.

Actualización del 26 de agosto de 2024

Los abogados de los demandantes en la MDL de relajantes capilares están frustrados con el cumplimiento de Revlon en relación con la presentación de pruebas antes del juicio. Han presentado una moción para obligar a la empresa a cumplir con sus obligaciones.

Los abogados han expresado su preocupación por la falta de respuesta adecuada de la empresa a los interrogatorios y a las solicitudes de documentación. Los abogados de Revlon explicaron que tuvieron que revisar unas 900 000 páginas para poder dar respuestas completas. El tribunal ordenó a la empresa que comenzara a presentar las respuestas de forma gradual y que completara la presentación antes del 9 de agosto.

Esto no ha sucedido. Aunque la empresa ha respondido a las preguntas del interrogatorio y ha presentado unos 900 documentos que suman unas 6.000 páginas, no ha facilitado un calendario claro sobre cuándo concluirá la presentación de pruebas. Este retraso ha obstaculizado considerablemente la fase de presentación de pruebas.

Debido a estos retrasos, los abogados de los demandantes solicitan al tribunal que ordene a la empresa completar la presentación y revisión de las 900 000 páginas de documentos antes del 15 de septiembre, o en la fecha que el tribunal considere oportuna. Los demandantes también solicitan a los abogados de Revlon que certifiquen que la presentación de documentos estará sustancialmente completada para el 15 de septiembre. Los demandantes sugieren asimismo que, si la empresa incumple estas obligaciones, el tribunal debería considerar la imposición de sanciones, tales como denegar las alegaciones de privilegio o las objeciones de Revlon en relación con los documentos.

Actualización del 14 de agosto de 2024

Los abogados que representan a miles de mujeres que han presentado demandas contra alisadores del cabello por la aparición de cáncer y otras lesiones han comunicado al juez que supervisa la MDL de alisadores del cabello que CVS o Walgreens no se incluirán en la demanda principal.

Los abogados señalaron que CVS y Walgreens sólo han sido citados en una demanda por plancha de pelo cada uno.

En caso de que alguna persona desee incluir una reclamación contra CVS o Walgreens en una demanda por relajantes del cabello, los abogados sugirieron que las empresas podrían incluirse manualmente como demandadas en las demandas abreviadas.

En esa misma fecha, una anotación en el expediente indica que los demandantes y los demandados se encuentran en un punto muerto en relación con una propuesta para desestimar las demandas relacionadas con las planchas de pelo que se refieren a lesiones distintas del cáncer de endometrio, de útero o de ovario, las cuales, según indicaron anteriormente los abogados de los demandantes en el MDL, no serán admitidas en el litigio actual.

En junio del año pasado, Revlon se declaró en quiebra, lo que provocó una avalancha de demandas presentadas por personas que sospechaban que padecían cáncer de ovario, de endometrio o de útero, con el fin de poder presentar sus casos antes de que las protecciones de la quiebra les impidieran demandar. Más tarde, muchas mujeres descubrieron que no padecían estos tipos de cáncer, que ahora son el objeto del procedimiento de litigio múltiple (MDL) sobre las planchas de pelo.

Las partes han estado negociando un acuerdo que permitiría la desistimiento voluntario de las demandas sin perjuicio, lo que significa que las mujeres podrían volver a presentar las demandas más adelante si se les diagnostica cáncer de ovario, de endometrio o de útero, o en caso de que surjan nuevas pruebas.

Las partes demandantes y demandadas han mantenido conversaciones para resolver sus diferencias en relación con esta propuesta, pero el tribunal ha señalado que las partes no han logrado llegar a un acuerdo, y el juez encargado del MDL ha indicado que, si fuera necesario celebrar vistas ante el tribunal para resolver el problema, estas se programarán a partir del 29 de agosto.

Actualización del 23 de julio de 2024

La propuesta de las autoridades reguladoras federales de prohibir el uso de formaldehído en los productos químicos para alisar y alisar el cabello, a los que se han asociado riesgos de cáncer, se ha aplazado hasta septiembre, según documentos publicados recientemente.

La prohibición fue propuesta por primera vez en octubre de 2023 por la FDA, y afectaría no sólo al formaldehído, sino también a las sustancias químicas que lo liberan, como el metilenglicol.

En un principio, la agencia indicó que la norma se finalizaría en abril de 2024, pero abril pasó sin que se concretara la prohibición, y muchos productos se siguen vendiendo como alisadores o planchas para el pelo con formaldehído, lo que podría provocar cáncer de ovario, de útero u otras lesiones.

No se ha dado a conocer el motivo de este retraso. Las agencias de noticias informan de que, según funcionarios de la FDA, la adopción de normas como esta lleva tiempo, ya que requiere aprobaciones en distintos niveles de la agencia.

Fabricantes como Revlon y L’Oréal se enfrentan a miles de demandas en las que se alega que los productos químicos para alisar y alisar el cabello han provocado en las mujeres enfermedades como el cáncer de ovario, el cáncer de endometrio y el cáncer de útero.

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer y el Programa Nacional de Toxicología de EE.UU. consideran el formaldehído un carcinógeno humano. La EPA lo considera un probable carcinógeno humano.

Actualización del 17 de julio de 2024

El 10 de julio, una mujer de Míchigan presentó una demanda contra Luster Products, Strength of Nature y L’Oréal. En la demanda se alega que los productos fabricados por estas empresas provocaron que la mujer desarrollara cáncer de endometrio, enfermedad que le fue diagnosticada en febrero de 2021.

Actualización del 2 de julio de 2024

En junio se añadieron 22 nuevos casos a la MDL de productos para el cabello, con lo que el número total de casos asciende a 8.192.

Hay dos razones que explican la ralentización del aumento de este tipo de litigios. La primera es que hay menos víctimas que recurren a abogados: nuestro bufete ya no recibe tantas llamadas al respecto como antes. La segunda es que ha resurgido el interés por presentar demandas relacionadas con los alisadores de cabello en los tribunales estatales.

Actualización del 3 de junio de 2024

El número total de casos pendientes en la MDL por relajantes del cabello se redujo en casi 300 en mayo. Esto se debe a que los demandantes han optado por no seguir adelante con los casos que implican lesiones que no son cáncer. Ahora hay 8.170 casos pendientes en la MDL.

Actualización del 26 de mayo de 2024

Los demandados alegan que algunos bufetes de los demandantes están tratando de eludir una orden de gestión del proceso presentando fichas informativas de los demandantes en blanco o casi en blanco para cumplir con los plazos.

Los demandados afirman que esta táctica retrasa la recepción de las cartas de advertencia de las PFS, concediendo a los demandantes más tiempo para cumplir con sus obligaciones. Los demandados alegan que les lleva tiempo revisar las PFS, darse cuenta de que algunas PFS están en blanco, y luego enviar a los demandantes Cartas de Advertencia, y que esto podría proporcionar plazos de 30 días para subsanar las deficiencias.

Esta práctica no está muy extendida. Los demandados alegan que 65 demandantes presentaron formularios PFS en blanco. Probablemente solo haya unos pocos bufetes de abogados que recurran a esta práctica, lo que supone una fracción muy pequeña del total de demandas. Sin embargo, si las alegaciones de los demandados son ciertas, estos tienen razón al quejarse de ello y los abogados de los demandantes que incurran en esta conducta deben poner orden en sus asuntos.

Actualización del 21 de mayo de 2024

Los abogados que representan a las mujeres que actualmente están llevando a cabo demandas por alisadores y relajantes del cabello han pedido al juez que supervisa la MDL de relajantes del cabello que desestime las demandas sin perjuicio de las lesiones que no sean cáncer de ovario, cáncer de endometrio o cáncer de útero, permitiendo así a estas mujeres volver a presentar futuras demandas si desarrollan nuevas lesiones o diagnósticos en el futuro.

La moción para desestimar las demandas señala que estas mujeres se sintieron presionadas para presentar reclamaciones a tiempo a pesar de no haber podido conseguir los historiales médicos necesarios para confirmar diagnósticos específicos con poca antelación, y que cuando se presentaron sus casos, las mujeres creían que tenían diagnósticos de cáncer de endometrio, útero u ovario cuando no era así.

En la moción se señala que es «muy probable» que, al menos a algunos de los demandantes, se les diagnostique más adelante alguno de los tipos de cáncer mencionados.

Miles de demandas alegan que los productos químicos para alisar y relajar el cabello han provocado en las mujeres numerosas formas de cáncer.

Actualización del 7 de mayo de 2024

Se ha añadido una nueva ronda de demandados a la MDL de relajantes capilares. Los demandados añadidos a la MDL incluyen:

• Bonner Brothers, Inc.
• John Paul Mitchell Systems, Inc.
• Murrays Worldwide, Inc.
• Wella Operations US, LLC
• Wella AG
• ARN Corp
• Advance Beauty Systems, Inc.
• Laboratorios Roux

Los demandados terminarán en una pista MDL separada en relación con el proceso bellwether y el descubrimiento.

Se está investigando a un grupo adicional de acusados, pero por el momento no hay confirmación de si se verá una tercera oleada de acusados.

Las demandas de la MDL alegan que la exposición a ftalatos en productos químicos para alisar y relajar el cabello ha provocado cáncer de ovario o de útero en las mujeres.

Hay más de 8.400 casos pendientes en la MDL.

Actualización del 6 de mayo de 2024

Las autoridades federales no respetaron el plazo que se habían autoimpuesto para prohibir el uso de formaldehído en los productos químicos para alisar y relajar el cabello.

En octubre de 2023, la FDA propuso prohibir el formaldehído en los productos, incluida la prohibición de sustancias químicas que liberan formaldehído como el metilenglicol. La FDA indicó que esperaba que esta norma estuviera finalizada en abril de 2024, pero ya estamos en mayo de 2024 y no se ha dicho nada sobre la norma final. Todavía se venden numerosos productos que contienen formaldehído, lo que puede provocar lesiones como cáncer de ovario y cáncer de útero.

En otras noticias, en abril se añadieron 81 casos a la MDL de relajantes del cabello, con lo que el número total de casos pendientes asciende a 8.468.

Actualización del 4 de abril de 2024

A 1 de abril, había 8.387 casos pendientes en la MDL de relajantes capilares.

Actualización del 17 de marzo de 2024

Los abogados solicitan al juez que supervisa el litigio sobre los alisadores de cabello que desestime la solicitud de los fabricantes de productos cosméticos de que se desestimen las demandas de las acciones colectivas, señalando que estos fabricantes no hacen más que repetir argumentos ya rechazados por el tribunal. Los demandados alegaron que la legislación federal prevalece sobre las reclamaciones relativas a daños económicos, que los demandantes no han presentado suficientes reclamaciones por daños y que carecen de legitimación para interponer una acción colectiva.

A 1 de marzo, había al menos 8.334 demandas en la MDL de alisadores y relajantes del cabello, en las que se alegaba que las mujeres habían desarrollado cáncer de ovario, cáncer de útero u otras lesiones tras haber estado expuestas a productos químicos relajantes o alisantes del cabello como ORS Olive Oil, Optimum, Just for Me o Dark & Lovely.

Actualización del 9 de marzo de 2024

Según un informe judicial del 1 de marzo, se han presentado al menos 8 334 demandas en las que se alega que los productos químicos para alisar y suavizar el cabello provocaron a las mujeres cáncer de ovario, fibromas, cáncer de útero u otras lesiones. Las demandas sostienen que los fabricantes de dichos productos conocían o deberían haber conocido los riesgos asociados a sus productos, pero no advirtieron de ellos.

Actualización del 8 de febrero de 2024

El fabricante de productos químicos para alisar y enderezar el cabello presentó una moción solicitando la desestimación de una demanda colectiva en la que los consumidores reclaman una indemnización por daños y perjuicios, alegando que, sin saberlo, estuvieron expuestos al riesgo de cáncer de ovario y de útero, así como a otras lesiones. Los consumidores que participan en esta demanda colectiva no afirman necesariamente que se les haya diagnosticado una afección de salud concreta. Los demandados alegan que la ley federal prevalece sobre la indemnización por daños y perjuicios, que los demandantes no han presentado una reclamación por daños y perjuicios suficiente y que los demandantes no tienen la legitimación necesaria para interponer la demanda colectiva. Si esta moción de desestimación prospera, las miles de demandas individuales relacionadas con los alisadores de cabello que se han presentado en todo el país no se verán afectadas.

Actualización del 25 de enero de 2024

Los abogados implicados en las demandas federales por alisadores del cabello se han reunido hoy con el juez que preside la MDL de alisadores del cabello con el fin de revisar las propuestas para la selección de los casos bellwether. Los demandantes han seguido presionando para que los juicios iniciales se compongan únicamente de casos en los que las mujeres hayan sido diagnosticadas de cáncer de endometrio, útero u ovario.

Los demandantes alegaron que la mayoría de los casos incluidos en el MDL se refieren al cáncer, y que abordar primero estos tipos de cáncer permite orientar la valoración y la viabilidad de la mayor parte de los casos pendientes.

En el último año se han presentado miles de demandas en las que se alega que los fabricantes de populares productos químicos para alisar y relajar el cabello, como Optimum, ORS Olive Oil, Just For Me y Dark & Lovely, sabían que sus productos contenían sustancias químicas peligrosas que alteran el sistema endocrino, pero no advirtieron de que estas sustancias químicas podían causar lesiones como el cáncer.

Actualización del 26 de diciembre de 2023

Un estudio reciente estudio ha revelado que el uso prolongado de productos químicos para alisar el cabello se asocia con un mayor riesgo de cáncer de útero en mujeres negras posmenopáusicas. El estudio reveló que la exposición a los productos químicos presentes en los productos para alisar y suavizar el cabello puede aumentar el riesgo de que las mujeres negras desarrollen cáncer de útero hasta en un 70 %, dependiendo de la edad de la mujer, la frecuencia con la que utiliza los productos y el tiempo que los utiliza.

Actualización del 13 de noviembre de 2023

Los esfuerzos de los fabricantes de productos químicos para alisar y relajar el cabello por desestimar miles de demandas han sido rechazados por el juez encargado de la MDL sobre productos para alisar el cabello. Las demandas alegan que las mujeres desarrollaron lesiones como cáncer de ovario y cáncer de útero después de usar los productos para el cabello.

Los demandados habían presentado una solicitud de desestimación en la que alegaban que la legislación federal prevalecía sobre las demandas y que las reclamaciones de los demandantes no se habían formulado adecuadamente. La jueza Mary Rowland desestimó estas alegaciones de los demandados el 13 de noviembre.

Actualización del 16 de octubre de 2023

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. ha propuesto una nueva norma que prohibiría el uso de formaldehído, así como de otras sustancias químicas que pueden liberar formaldehído, en los productos para alisar o alisar el cabello comercializados en EE.UU. La norma propuesta señala que el uso de productos para alisar el cabello que contienen formaldehído y sustancias químicas que liberan formaldehído se ha relacionado con efectos adversos para la salud, como un mayor riesgo de cáncer.

Actualización del 15 de agosto de 2023

El 15 de agosto de 2023, se presentó una demanda colectiva consolidada en relación con las planchas y los alisadores químicos para el cabello. La demanda enumera más de 145 cargos contra los fabricantes de los productos. Según la demanda, los fabricantes infringieron la legislación de más de 20 estados. En la demanda se alega que los productos pueden provocar cáncer y se solicita el seguimiento médico de los demandantes.

Actualización del 3 de agosto de 2023

El 3 de agosto de 2023, se aprobó una Demanda abreviada en la MDL de relajantes del cabello. La demanda acabará presentándose en cada acción del MDL. La demanda identificará las lesiones específicas y los productos implicados en cada demanda, y adoptará las demandas específicas de la demanda principal que sean relevantes para los demandantes.

Actualización del 18 de julio de 2023

En junio se añadieron 87 nuevas demandas por alisadores capilares al litigio multidistrito por alisadores capilares. Esto representa el mayor total mensual de nuevos casos añadidos a la MDL desde su creación. El número de casos añadidos a la MDL ha aumentado de forma constante cada mes durante cuatro meses. A 18 de julio de 2023, había 236 casos pendientes en la MDL.

Actualización del 10 de julio de 2023

Un nuevo estudio ha revelado que las trabajadoras de los salones de belleza corren un riesgo tres veces mayor de desarrollar cáncer de ovario en comparación con otras trabajadoras. Este hallazgo se produce en un momento en que el papel de productos como los alisadores químicos y los suavizantes capilares en el desarrollo del cáncer de ovario está siendo objeto de un mayor escrutinio debido a las demandas judiciales.

Actualización del 15 de mayo de 2023

El 15 de mayo de 2023, se presentó una demanda principal en la MDL de alisadores y relajantes del cabello. Esta demanda puede ser utilizada por cualquier demandante que presente una demanda en la MDL siempre y cuando el demandante adopte ciertas alegaciones utilizando una demanda abreviada. La demanda principal acusa a los demandados de "prácticas de comercialización ilícitas". La demanda alega que los demandados "tergiversaron sistemáticamente" los efectos sobre la salud causados por las planchas y los alisadores químicos para el cabello. La demanda alega que las mujeres sufrieron lesiones como cáncer de ovario y cáncer de útero como consecuencia del uso de alisadores y planchas químicas para el cabello.

Actualización del 17 de abril de 2023

Según un informe del expediente de abril de 2023 informe judicial, ya se han presentado más de 100 demandas contra los fabricantes de productos químicos para alisar y enderezar el cabello.

Actualización del 14 de marzo de 2023

La jueza de distrito Mary M. Rowland, que preside los procedimientos previos al juicio y de presentación de pruebas en la MDL de relajantes del cabello, pidió recientemente a los demandantes y demandados que colaboraran entre sí para redactar lo que se conoce como una orden de presentación directa. La redacción de una orden de presentación directa es el primer paso hacia la creación de una demanda principal y abreviada, que permita a los futuros demandantes presentar una demanda directamente a través del tribunal de la MDL en lugar de tener que esperar a que la demanda se transfiera a la MDL desde un tribunal de un distrito diferente.

Actualización del 7 de marzo de 2023

Hay un plazo estricto para quienes deseen presentar reclamaciones en busca de una indemnización económica por las lesiones causadas por los productos alisadores del cabello fabricados por Revlon, ya que la empresa se ha declarado en quiebra. Un juez de quiebras ha ampliado recientemente amplió este plazo hasta el 11 de abril de 2023. Llámenos ahora para una consulta gratuita. Podemos ayudarle a presentar una reclamación con éxito contra Revlon y asegurarnos de que se presente correctamente y a tiempo.

Actualización del 6 de febrero de 2023

El Panel Judicial de los Estados Unidos para Litigios Multidistritales ha agrupado docenas de demandas relacionadas con los alisadores de cabello en un litigio multidistrital (MDL), que se tramitará en el Distrito Norte de Illinois. Las demandas alegan que los productos químicos para alisar el cabello causaron cáncer de útero, fibromas uterinos, cáncer de mama, endometriosis y cáncer de ovario, y que los fabricantes de los productos sabían o deberían haber sabido que podían provocar estas afecciones, pero no advirtieron al respecto.