Cada vez hay más pruebas que indican que algunas fórmulas infantiles a base de leche de vaca, en particular Enfamil (fabricada por Mead Johnson) y Similac (fabricada por Abbott Laboratories), se han relacionado con la enterocolitis necrotizante (NEC), una enfermedad gastrointestinal potencialmente mortal en los bebés prematuros.
Familias de todo Estados Unidos han presentado demandas alegando que estas empresas no advirtieron a los consumidores ni a los profesionales sanitarios sobre los riesgos asociados a sus productos. Si su hijo ha desarrollado ECN tras consumir Enfamil o Similac, es posible que tenga derecho a una indemnización.
En Nadrich Accident Injury Lawyers, nuestros abogados expertos en casos de leche de fórmula tóxica luchan en nombre de las familias para que las empresas negligentes rindan cuentas.
Nadrich Abogados especializados en lesiones por accidentes: la mejor opción para tu caso de NEC
- Enfoque centrado en el cliente – Desde el momento en que firme con nosotros, nuestro equipo jurídico se asegurará siempre de que se escuche su voz y se atiendan sus inquietudes.
- Abogados especializados – Dado que las demandas relacionadas con la leche de fórmula para bebés de NEC pueden suponer un gran desgaste emocional, nuestro equipo de abogados especializados en responsabilidad por productos defectuosos entiende lo que está en juego y hará todo lo que esté en su mano para que se haga justicia.
- Preparación exhaustiva de los casos – Recopilamos pruebas médicas, documentación sobre la pérdida de ingresos y dictámenes periciales para cuantificar todas las pérdidas que permite la ley y construir casos con pruebas convincentes.
- Una comunicación en la que puedes confiar – Cuando contrate nuestros servicios, podrá comunicarse directamente con el abogado que lleva su caso.
- Investigación rápida – Desde el momento en que aceptamos su caso, nuestros abogados actúan con rapidez para recabar pruebas, presentar mociones y recursos, y desarrollar una estrategia jurídica adaptada a las circunstancias de su caso.
Comprendemos el dolor que supone la enfermedad de un bebé prematuro, y estamos aquí para velar por que se haga justicia mientras usted se centra en la salud y la recuperación de su hijo.
Llámanos hoy mismo al (866) 630-8433 o rellene nuestro sencillo formulario de contacto en línea para obtener una consulta gratuita sobre su caso.
¿Qué es la enterocolitis necrotizante (NEC)?
La enterocolitis necrotizante (NEC) es una enfermedad gastrointestinal devastadora que afecta principalmente a los bebés prematuros. Se produce cuando las bacterias invaden la pared intestinal, provocando inflamación, infección y necrosis de los tejidos. En casos graves, la NEC puede provocar una perforación intestinal, sepsis o incluso la muerte.
Según estudios médicos, la ECN es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad entre los bebés prematuros ingresados en las unidades de cuidados intensivos neonatales (UCIN).
Síntomas de la NEC
- Abdomen hinchado o distendido
- Dificultades para alimentarse o intolerancia alimentaria
- Sangre en las heces
- Letargo y bajos niveles de actividad
- Vómitos, a veces con bilis
- Caída repentina de la presión arterial o signos vitales inestables
Dado que los bebés prematuros ya corren un mayor riesgo de sufrir complicaciones médicas, la enterocolitis necrotizante (NEC) puede sobrepasar la capacidad de sus frágiles organismos y provocar lesiones que alteran el curso de sus vidas. El tratamiento suele requerir antibióticos, reposo intestinal y, en muchos casos, cirugía de urgencia para extirpar las partes necrosadas o infectadas del intestino.
¿Puede la leche de fórmula provocar enterocolitis necrotizante?
- Múltiples estudios clínicos han revelado que los bebés prematuros alimentados con leche de fórmula a base de leche de vaca corren un riesgo significativamente mayor de desarrollar ECN en comparación con los que son amamantados o reciben alternativas a base de leche materna.
- A pesar de estos estudios, fabricantes como Abbott (Similac) y Mead Johnson (Enfamil) siguieron comercializando sus productos entre hospitales y padres sin advertirles debidamente de los riesgos.
- Los padres alegan que estas empresas conocían o deberían haber conocido la relación entre la leche de vaca en polvo y la ECN, pero no advirtieron debidamente al público. Por el contrario, se beneficiaron promocionando sus fórmulas como seguras y beneficiosas para los bebés prematuros.
- En estas demandas se alega que, de haber sido debidamente advertidos los padres y los médicos, habrían podido tomar decisiones más seguras en cuanto a la alimentación, lo que podría haber evitado diagnósticos devastadores de ECN.
Últimas novedades sobre la demanda de NEC
A fecha de agosto de 2026, hse han agrupado cientos de demandas relacionadas con el NEC en un litigio multidistrital (MDL 3026) en el Distrito Norte de Illinois.
Esta acumulación permite a las familias de todo el país presentar sus demandas ante un único juez federal, lo que agiliza la fase de presentación de pruebas y los trámites previos al juicio.
Ya está en marcha el primer juicio de referencia del MDL. Se trata de unas demandas presentadas contra Mead Johnson, el fabricante de Enfamil. En la demanda se alega que un bebé falleció a causa de una colitis necrotizante (NEC) tras haber sido alimentado con Enfamil.
Abbott Laboratories ha llegado a un acuerdo extrajudicial que resolverá una parte del litigio relacionado con Similac. La empresa ha anunciado que pagará unos 670 millones de dólares para resolver un caso que llegó a juicio, así como las reclamaciones presentadas en nombre de otros 2.000 bebés.
En las demandas adicionales intervienen demandantes representados por tres bufetes de abogados.
Según Abbott, quedarán pendientes unas 1.700 demandas en los tribunales estatales y federales, relacionadas con reclamaciones presentadas en nombre de unos 12.700 bebés contra Abbott, Mead Johnson o ambos fabricantes de leche de fórmula por sus productos.
Otros resultados recientes en el litigio general, no solo en el MDL, han sido dispares.
En abril, un jurado de Illinois concedió una indemnización de 70 millones de dólares a cuatro madres que alegaban que sus hijos recién nacidos habían desarrollado NEC tras haber sido alimentados con la fórmula Similac. Además, en junio, un tribunal de apelación de Misuri desestimó la solicitud de Abbott Laboratories de que su recurso contra un veredicto de 495 millones de dólares se trasladara al Tribunal Supremo de Misuri.
Sin embargo, en julio, el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito se negó a reabrir una demanda por homicidio culposo contra NEC, y en junio, un tribunal de apelación de Illinois anuló una sentencia de 60 millones de dólares en otra demanda por homicidio culposo contra NEC.
Además, en julio, un jurado de San Luis falló a favor de Mead Johnson en una demanda en la que se alegaba que Enfamil había provocado que un bebé desarrollara NEC.
Novedades destacadas (agosto de 2026)
- Está previsto que, en un futuro muy próximo, den comienzo o concluyan varios juicios emblemáticos en el proceso federal NEC MDL.
- Los resultados recientes en el litigio general contra NEC han sido dispares, con numerosas resoluciones y sentencias judiciales a favor de los demandantes y otras tantas a favor de los demandados.
- Los acuerdos y las indemnizaciones aún no se han cerrado, pero el número de litigios sigue aumentando a medida que más familias presentan demandas.
¿Tienes una demanda relacionada con la NEC?
Podría tener derecho a participar en una demanda contra NEC si su bebé:
- Nació prematuro
- Se le alimentó con Similac, Enfamil u otra leche de fórmula para bebés a base de leche de vaca.
- Desarrolló enterocolitis necrotizante (NEC)
- Gastos médicos incurridos o necesidades de cuidados de larga duración
- Falleció trágicamente a causa de una enteropatía necrotizante
Aunque cada caso es único, la elegibilidad depende de la documentación médica y de las circunstancias concretas de la enfermedad de su hijo.
Si cree que puede tener motivos para interponer una demanda por NEC, le recomendamos encarecidamente que consulte con un abogado con experiencia que pueda ayudarle a determinar si su caso tiene fundamento.
¿A cuánto asciende la indemnización en una demanda por NEC?
La indemnización potencial puede variar considerablemente en función de las circunstancias de cada caso, incluyendo la gravedad de las lesiones y las necesidades médicas a largo plazo.
- La gravedad del diagnóstico de ECN.
- Si fue necesaria una intervención quirúrgica o una atención médica a largo plazo.
- El impacto duradero en la calidad de vida del niño.
- El trauma emocional y el sufrimiento de la familia.
- Indemnizaciones por homicidio culposo en casos mortales.
Los acuerdos también pueden incluir indemnizaciones punitivas, cuyo objetivo es sancionar a las empresas por su conducta imprudente y disuadirlas de cometer infracciones en el futuro.
¿Qué indemnizaciones se pueden obtener en las demandas relacionadas con la leche de fórmula para bebés de NEC?
Las familias afectadas por la ECN pueden tener derecho a recibir una indemnización por diversos daños, entre los que se incluyen:
- Gastos médicos– Cuidados en la UCIN, cirugías, medicamentos y tratamientos a largo plazo.
- Gastos médicos futuros– Atención continua para los niños que han quedado con lesiones o discapacidades permanentes.
- Dolor y sufrimiento– Angustia emocional sufrida tanto por el bebé como por los padres.
- Salarios perdidos– Si los padres faltaron al trabajo para cuidar a su hijo hospitalizado.
- Indemnización por muerte por negligencia– Gastos de funeral y entierro, así como indemnización por la devastadora pérdida de un hijo.
Aunque el valor total de la indemnización variará según cada caso, es muy recomendable consultar con un abogado con experiencia que haya llevado casos relacionados con las demandas por la leche de fórmula de NEC para comprender mejor su situación. De este modo, se asegurará de que su familia tenga todas las posibilidades de obtener la indemnización económica completa tras haber sufrido daños a causa de productos de leche de fórmula peligrosos.
¿Cuánto cobra un abogado especializado en NEC?
En Nadrich Accident Injury Lawyers, creemos que todas las familias deben tener acceso a la justicia, independientemente de su situación económica. Por eso, nuestros abogados especializados en el caso de la leche de fórmula NEC trabajan en base de honorarios contingentes. Esto significa que:
- No pagas ningún gasto por adelantado.
- Nos hacemos cargo de los gastos relacionados con la preparación de su caso, incluida la contratación de peritos médicos e investigadores.
- Solo pagará si conseguimos obtener una indemnización mediante un acuerdo o una sentencia.
Esto garantiza que las familias puedan presentar una demanda por NEC y reclamar justicia sin tener que preocuparse por los gastos legales en un momento que ya de por sí es muy estresante.
Póngase en contacto con nosotros para una consulta gratuita sobre demandas relacionadas con NEC
Si su hijo ha desarrollado enterocolitis necrotizante tras consumir la leche de fórmula Enfamil o Similac, no está solo y tiene derechos legales. Los abogados de Nadrich Accident Injury Lawyers están aquí para guiarle a lo largo del proceso, responder a sus preguntas y luchar con determinación por el futuro de su familia.
Ninguna familia debería tener que ver sufrir a su hijo a causa de productos de leche de fórmula potencialmente peligrosos. Nos comprometemos a ayudar a las familias a exigir responsabilidades y a conocer sus opciones legales.
Llámanos hoy mismo al (866) 630-8433 o rellene nuestro sencillo formulario de contacto en línea para obtener una consulta gratuita sobre su caso.
Últimas noticias sobre la demanda por NEC contra Enfamil y Similac
Actualización del 12 de agosto de 2026
Un juez federal ha desestimado la solicitud de última hora presentada por Mead Johnson para que se desestimara una demanda relacionada con el caso Enfamil NEC.
El juicio está programado para la selección del jurado, que comenzará a finales de esta semana.
Mead Johnson y Abbott Laboratories se enfrentan actualmente a más de 800 demandas relacionadas con los productos Enfamil y Similac por NEC, presentadas ante tribunales federales. En las demandas se alega que las empresas suministraron a los hospitales preparados para lactantes diseñados para nutrir a los bebés prematuros, pero sin advertir de que dichos productos aumentaban el riesgo de NEC.
Mead Johnson había presentado recientemente una moción en la que alegaba que la legislación federal prevalecía sobre la demanda por homicidio culposo. Ese argumento se basaba en la reciente sentencia del Tribunal Supremo en el casoMonsanto Co. contra Durnell, que otorgaba a los fabricantes de Roundup inmunidad frente a determinadas demandas.
Sin embargo, la moción fue desestimada por el juez, quien señaló que el caso de Monsanto se refería a la FIFRA, que cuenta específicamente con una cláusula de prevalencia.
El juez dictaminó que el argumento era erróneo porque, en este caso, la FDA no tiene que aprobar un diseño antes de su comercialización.
