29 sacerdotes de la Diócesis de Sacramento han sido acusados creíblemente de abusos, según la Diócesis de Sacramento. LA LEY AB-218 concede a los supervivientes de abusos sexuales en la infancia hasta la edad de 40 años o cinco años después de conocer que sus lesiones psicológicas fueron causadas por abusos sexuales, lo que ocurra más tarde, para presentar demandas en California.
Usted puede tener derecho a una compensación económica en una demanda por abusos sexuales en Sacramento si usted o un ser querido sufrió abusos sexuales por parte de un miembro de la Diócesis de Sacramento. Podemos obtener esta compensación para usted de forma gratuita. Sólo le cobraremos si obtenemos una indemnización para usted, por lo que nunca nos deberá dinero de su bolsillo.
Llámenos hoy al (916) 443-5486 para una consulta gratis y confidencial de demanda de abuso sexual.
Lista de sacerdotes de la diócesis de Sacramento acusados de abusos sexuales
La diócesis de Sacramento explicó por qué decidió publicar una lista de sus sacerdotes que han sido acusados creíblemente de abusos sexuales:
El obispo Jaime Soto se compromete a afrontar el pasado y los vergonzosos pecados y delitos de abusos sexuales que formaron parte de él. Está decidido a asumir este pasado y a expiarlo, y un paso clave para ello es hacer un recuento exhaustivo y público de ese pasado.
La lista de sacerdotes es la siguiente:
Gerardo Beltrán Rico, Vincent Brady, James Casey, Andrew Coffey, Malachy Conway, Héctor Coria, John Crowley, Rodolfo Delgado, Michael Dermody, Thomas Dermody, William Feeser, Oscar Figueroa, Francisco Javier García, John Hannan, David Hernández Cota, Francisco Hernández-Tovar, William Hold, Michael Lynch, James Mennis, Vito Mistretta, Jorge Moreno, Cornelius F. O'Connor, Uriel Ojeda, Jose Antonio Pinal Castellanos, William Storan, Simon Twomey, Jose Urbina, Murrough Wallace, Michael Walsh
Descargo de responsabilidad: La anterior es una lista de sacerdotes con acusaciones en su contra. Las alegaciones y acusaciones no definen la culpabilidad según la ley estadounidense. Los acusados de delitos en los tribunales penales o civiles en los EE.UU. son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad, y la lista anterior no implica ninguna responsabilidad civil o culpabilidad penal. Es simplemente una lista de los acusados públicamente de abusos.
Cómo los abogados de lesiones por accidente de Nadrich obtendrán compensación y justicia para usted
Nuestros abogados tienen décadas de experiencia en ayudar a las víctimas de agresión sexual. Tenemos un historial probado de ayudar a estas víctimas a obtener justicia y recuperaciones financieras.
Tenemos un plan para obtener justicia y compensación para usted, un plan que está informado por nuestras décadas de experiencia. Vamos a presentar una demanda contra la Diócesis de Sacramento para usted, demostrando que son responsables por daños y perjuicios sobre la base de:
Negligencia
La negligencia se define básicamente en el CACI n.º 401 como la falta de diligencia razonable para evitar que se produzca un daño. Tanto actuar como no actuar pueden constituir negligencia. Hacer algo que una persona razonablemente cuidadosa no haría es negligencia. No hacer algo que una persona razonablemente cuidadosa haría es negligencia.
California establece que los niños tienen un deber de cuidado adicional en virtud de la ley CACI Nº 412. En California, los adultos deben tener más cuidado con los niños que con los adultos.
La diócesis de San Bernardino tiene el deber de emplear un cuidado razonable cuando contrata, supervisa y retiene sacerdotes. La diócesis tiene el deber de proteger a los niños de ser dañados por los sacerdotes.
Probaremos que la contratación, supervisión y retención de un sacerdote por parte de la diócesis fue negligente. Probaremos que la diócesis permitió que un sacerdote estuviera cerca de niños sin supervisión y que esto fue negligencia. Probaremos que el abuso sexual ocurrió debido a la negligencia de la diócesis.
Negligencia al no advertir, formar o educar al demandante
Juárez contra Boy Scouts of America, Inc.. estableció que organizaciones como los Boy Scouts, en California, tienen el deber de advertir, formar o educar a los demandantes sobre cualquier riesgo de abuso sexual que supongan sus empleados o voluntarios, así como sobre la forma de evitar o minimizar cualquier riesgo de abuso sexual.
Probaremos que la diócesis de San Bernardino no advirtió a las víctimas de abusos sexuales sobre el riesgo que sus sacerdotes suponían para los niños. Probaremos que la diócesis no formó o educó a las víctimas sobre cómo evitar o minimizar el riesgo de abuso sexual a manos de sus sacerdotes.
Contratación y retención negligentes
El CACI nº 426 define lo que constituye negligencia en relación con la contratación, supervisión o retención de empleados en California. Los empresarios incurren en negligencia si saben o deberían saber que un empleado no es apto o es incompetente, si esta falta de aptitud o incompetencia crea un riesgo, si retienen, supervisan o contratan al empleado a pesar de todo y si alguien resulta perjudicado por esta decisión.
Demostraremos que la diócesis tenía el deber de no contratar y retener a un sacerdote debido a los peligros que planteaba el sacerdote y que la diócesis conocía o debería haber conocido. Probaremos que este deber no se cumplió, y que se produjeron abusos sexuales debido a este incumplimiento del deber.
Supervisión negligente y falta de advertencia al demandante
Esta causa de acción implicará también al CACI nº 426. Probaremos que la diócesis cometió negligencia en la supervisión cuando permitió que un sacerdote estuviera a solas con un niño. Probaremos que no se ejerció un cuidado razonable cuando la diócesis investigó a su sacerdote. Probaremos que la diócesis no advirtió a otros sobre las tendencias peligrosas de su sacerdote. Probaremos que el abuso sexual ocurrió debido a la negligencia de la diócesis en estos aspectos.
Agresión sexual
Código Civ. Code §1708.5 dice que la agresión sexual es un "contacto dañino u ofensivo" que involucra partes íntimas. Intentaremos recuperar una compensación económica basada en este código civil de California.
La diócesis de Sacramento habría ayudado a un sacerdote acusado a encontrar trabajo en México
Una demanda afirma que la diócesis de Sacramento ayudó a uno de sus sacerdotes a encontrar trabajo en una parroquia de México tras ser acusado de abusos sexuales en el norte de California en la década de 1980. La demanda indica que el ex obispo Francis A. Quinn aprobó la solicitud de José Antonio Pinal Castellanos para empezar a trabajar en México. Castellanos había sido acusado de abuso sexual por cuatro niños, dice la demanda.
El hombre que presentó la demanda afirmó que Castellanos preguntó una vez a sus padres si quería ir a México y él dijo que no, que ya había sido sodomizado y abusado un par de veces antes de esto, pero sus padres le hicieron ir, sin ser conscientes de los abusos anteriores.
Abogados de abusos sexuales de la diócesis católica de Sacramento
Nos hemos especializado en casos de abuso sexual durante décadas. Hemos estado manejando casos como los de los Boy Scouts desde 1990 y hemos recuperado más de $750,000,000 para nuestros clientes en ese tiempo.
Contar con abogados duros y experimentados como los abogados de Nadrich Accident Injury Lawyers de su lado será el factor clave que determinará si su demanda por abusos de la diócesis de Sacramento tiene éxito o no. La diócesis tendrá abogados poderosos que los respalden, así que usted necesita abogados poderosos como los abogados de Nadrich Accident Injury Lawyers que lo respalden.
Permítanos responsabilizar a la diócesis de Sacramento por contratar negligentemente al abusador de usted o de su ser querido, obteniendo justicia y compensación para usted en el proceso. Llámenos ahora al (916) 443-5486. Le daremos una evaluación gratuita y confidencial de su caso.
También puede rellenar el formulario de evaluación de casos, enviarnos un correo electrónico a info@personalinjurylawcal.com o hablar con uno de nuestros especialistas del chat en directo.
