El 1 de mayo de 2025, alrededor de 1,8 millones Las ollas a presión SharkNinja Foodi eran recordado. 106 Se han notificado casos de quemaduras relacionadas con estos dispositivos y 26 Según la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo, ya se han presentado demandas. Si necesita ayuda para presentar una demanda relacionada con la retirada del mercado de la olla a presión SharkNinja, podemos ayudarle.
Nuestros abogados especializados en responsabilidad por productos defectuosos llevan desde 1990 ayudando a las víctimas de dispositivos defectuosos, habiendo conseguido más de 750 000 000 $ en indemnizaciones para nuestros clientes. Nuestra amplia experiencia en la defensa de las personas que han sufrido lesiones a causa de productos defectuosos nos permitirá conseguir la mayor indemnización posible en su nombre.
No le cobraremos ningún honorario por gestionar su caso relacionado con la olla a presión defectuosa hasta que consigamos una indemnización para usted. Nuestros honorarios consistirán únicamente en un porcentaje del dinero que consigamos para usted, por lo que nunca tendrá que abonarnos ningún gasto por adelantado ni ningún pago inicial.
Llámanos hoy mismo para una consulta GRATUITA al (800) 718-4658, envíenos un mensaje de texto desde esta página, póngase en contacto con nosotros aquí o rellene el formulario de evaluación gratuita de su caso de esta página si usted o un ser querido ha resultado lesionado por una olla a presión multifunción SharkNinja Foodi retirada del mercado.
¿Por qué se retiraron del mercado las ollas a presión SharkNinja?
Las ollas a presión multifunción SharkNinja Foodi de la serie OP300 han sido retiradas del mercado porque sus tapas pueden abrirse durante su uso. Esto puede provocar que se derrame el contenido caliente, como alimentos calientes, lo que supone un riesgo de quemaduras graves para los usuarios.
Se han registrado 106 casos de lesiones por quemaduras, incluidas lesiones graves: se han notificado más de 50 quemaduras de segundo o tercer grado.
Un grave problema de estos dispositivos es que su diseño resulta peligroso incluso cuando se utilizan correctamente. Los usuarios siguen las instrucciones, confían en las medidas de seguridad y, aun así, acaban sufriendo lesiones graves. El problema radica en el diseño del dispositivo y en la forma en que se ha presentado a los consumidores.
Las tapas se pueden quitar mientras los dispositivos siguen bajo presión
Para que un aparato con función de cocción a presión sea seguro, su tapa debe permanecer bloqueada hasta que se haya liberado toda la presión. Esta característica de seguridad es obligatoria en las ollas a presión electrónicas modernas, como la Foodi. SharkNinja afirmaba que sus dispositivos Foodi contaban con esta función de seguridad, pero su diseño permite que las tapas se giren y se abran mientras los alimentos del interior están bajo presión. Esto puede provocar que el líquido y los alimentos sobrecalentados salgan expulsados instantáneamente, causando lesiones como quemaduras graves.
Los mecanismos de cierre no son fiables
Las ollas a presión objeto de la retirada del mercado utilizan sistemas mecánicos basados en sensores para mantener las tapas selladas y detectar la presión. Sin embargo, estos sistemas no funcionan. Los usuarios han informado de que pueden abrir las tapas de las ollas a presión defectuosas sin previo aviso mientras los aparatos se encuentran bajo presión. Los usuarios han descrito que el aparato ofrece indicaciones inconsistentes, lo que dificulta saber cuándo es seguro abrirlo.
La campaña de marketing era engañosa
Los aparatos retirados del mercado se comercializaron como ollas a presión modernas y de alta gama, dotadas de tecnología de seguridad avanzada. Este mensaje aparecía en todas partes: en las páginas web de las tiendas, en vídeos, en los manuales de instrucciones y en los envases. Se hizo creer al público que los aparatos contaban con numerosas medidas de protección. Muchas personas compraron estos aparatos precisamente porque pensaban que eran más seguros que los modelos antiguos.
No se dio ningún aviso con la debida antelación
Incluso cuando empezaron a salir a la luz informes de que los usuarios habían sufrido quemaduras, SharkNinja no tomó medidas públicas de inmediato. No emitieron advertencias generales. No enviaron alertas para detener la venta. El público siguió utilizando los dispositivos sin saber que eran peligrosos. Este retraso puede ser tan perjudicial desde el punto de vista legal como el propio defecto del producto. Las empresas tienen la obligación de actuar cuando se enteran de que sus productos están causando daños a las personas. Es inaceptable esperar hasta que se produzca una retirada del producto a nivel federal.
¿Qué ollas a presión SharkNinja se han retirado del mercado?
La retirada afectó a todas las ollas a presión multifunción de la serie Ninja Foodi OP300.
Se trata de aparatos que incluyen funciones como la fritura sin aceite y la cocción a presión. Los aparatos son de color negro y tienen una capacidad de 6,5 litros. La palabra «Ninja» aparece impresa en la etiqueta del producto y en la parte frontal de cada unidad.
Los números de modelo afectados por la retirada son los siguientes:
- OP350CO
- OP305CO
- OP305
- OP302HW
- OP302HB
- OP302HCN
- OP302HAQ
- OP302BRN
- OP302
- OP301
- OP301A
- OP300
Los dispositivos se comercializaron entre 2019 y 2025. Se vendieron en las principales cadenas minoristas del país, como Costco, Walmart, Target, Amazon y Sam’s Club, así como a través de Internet en las páginas web de Ninja, Walmart, Costco, Sam’s Club, Amazon y Target.
¿Puedo presentar una demanda relacionada con la olla a presión Ninja Foodi?
Si ha sufrido una lesión grave a causa de una olla a presión SharkNinja Foodi defectuosa, nuestros abogados especializados en responsabilidad por productos defectuosos pueden ayudarle a presentar una demanda para reclamar una indemnización por sus lesiones.
Tiene derecho a presentar una demanda si era propietario o utilizaba un modelo SharkNinja objeto de una campaña de retirada y sufrió una quemadura causada por un defecto de la olla a presión.
Aunque no hayas sido tú quien compró la olla a presión, puedes tener derecho a presentar una demanda si has sufrido lesiones al utilizarla.
Podemos presentar una demanda por responsabilidad civil por productos defectuosos en su nombre con el fin de que SharkNinja rinda cuentas por el defecto de diseño de los dispositivos Foodi. Contamos con una amplia experiencia en la gestión de casos relacionados con explosiones de ollas a presión, por lo que sabemos cómo hacer que las empresas respondan por sus ollas a presión mal diseñadas.
Llámanos hoy mismo para una consulta GRATUITA al (800) 718-4658 para que podamos presentar una demanda en su nombre y conseguir una indemnización por sus lesiones.
¿Quién puede ser considerado responsable?
SharkNinja, el fabricante de los aparatos Foodi objeto de la retirada del mercado, puede ser considerado responsable de las lesiones causadas por dichos aparatos.
Los fabricantes de dispositivos defectuosos pueden ser considerados responsables de las lesiones causadas por dichos dispositivos. Existen tres tipos de defectos de producto:
- Defectos de fabricación: se producen cuando surge un problema durante el proceso de fabricación del producto, lo que hace que este resulte peligroso.
- Defectos de diseño: se da cuando el producto presenta un defecto de diseño, por lo que resulta peligroso incluso si se fabrica y se utiliza correctamente.
- Deficiencias en la comercialización: esto ocurre cuando las empresas saben, o deberían saber, que sus productos son peligrosos, pero no advierten de dicho peligro en sus campañas de marketing.
SharkNinja puede ser considerada responsable de tus lesiones, ya que sus dispositivos Foodi presentan un defecto de diseño y un defecto de comercialización.
Estos aparatos presentan un defecto de diseño, ya que las tapas de las ollas a presión pueden abrirse mientras el contenido se encuentra bajo presión. Las más de 100 lesiones por quemaduras causadas por estos aparatos se deben a este defecto de diseño. Se han retirado del mercado más de un millón de ollas a presión debido a este defecto de diseño.
Los dispositivos presentan un defecto de comercialización, ya que SharkNinja no advirtió al público del peligro que suponían los dispositivos Foodi, incluso después de haber recibido innumerables denuncias de usuarios que habían resultado heridos por culpa de ellos.
La retirada del mercado supone un reconocimiento de los defectos de estos productos, lo que contribuye a reforzar su caso si ha sufrido lesiones a causa de uno de estos dispositivos.
Lesiones causadas por el SharkNinja
Los usuarios de las ollas a presión SharkNinja Foodi han informado de quemaduras. Existen tres grados de quemaduras:
Quemaduras de primer grado: son quemaduras leves que solo afectan a la capa externa de la piel, conocida como epidermis. Estas quemaduras son rojas, secas y dolorosas, y no presentan ampollas. Un ejemplo es una quemadura solar leve. Es poco frecuente que provoquen daños tisulares a largo plazo.
Quemaduras de segundo grado: son quemaduras graves que afectan tanto a la epidermis como a una capa de la piel conocida como dermis. Estas quemaduras se caracterizan por la aparición de ampollas y enrojecimiento, y pueden ser dolorosas y presentar hinchazón.
Quemaduras de tercer grado: Estas quemaduras destruyen la dermis y la epidermis, y también pueden dañar los tendones, los músculos y los huesos subyacentes. Presentan un aspecto carbonizado o blanquecino. No se percibe ninguna sensación en la zona quemada, ya que las terminaciones nerviosas quedan destruidas. Se trata de quemaduras muy graves que requieren atención médica inmediata y pueden necesitar cirugía reconstructiva o injertos de piel.
Además, las quemaduras graves pueden provocar infecciones que pueden poner en peligro la vida.
Un abogado especializado en lesiones por quemaduras de nuestro bufete puede ayudarle a obtener una indemnización por sus lesiones por quemaduras.
¿Cuánto puede valer una demanda por la retirada del mercado de SharkNinja?
No existe un valor medio de las demandas en este tipo de casos. Cada caso es único y conlleva daños y perjuicios específicos.
El importe de tu indemnización se basará en los daños que hayas sufrido. En general, las lesiones más graves conllevan una mayor cuantía de la indemnización.
Entre los daños y perjuicios por los que nuestros abogados especializados en ollas a presión defectuosas pueden ayudarle a obtener una indemnización se incluyen:
Facturas médicas
Podemos ayudarle a obtener una indemnización por los gastos médicos pasados y futuros relacionados con sus lesiones por quemaduras. Esto incluye la indemnización por todas las facturas médicas que ya ha abonado, así como la indemnización por los tratamientos médicos que, según lo previsible, necesitará en el futuro.
Salarios perdidos
Si dejas de percibir tu salario porque tus lesiones te impiden trabajar o porque necesitas ausentarte del trabajo para recibir tratamiento médico, podemos ayudarte a obtener una indemnización por ello.
Pérdida de capacidad de ganancia
Si ha quedado discapacitado a causa de una olla a presión defectuosa, podemos ayudarle a obtener una indemnización por la pérdida o la reducción de su capacidad de generar ingresos que ello le haya ocasionado.
Dolor y sufrimiento
Podemos ayudarte a obtener una indemnización por el dolor físico, el sufrimiento sicológico y la angustia emocional causados por una lesión provocada por una olla a presión defectuosa.
Cicatrices y desfiguración
Las quemaduras graves pueden provocar cicatrices y desfiguración. Podemos ayudarte a obtener una indemnización por el tratamiento de las cicatrices y la desfiguración, así como por el profundo impacto psicológico que estas pueden tener en ti.
¿Existe alguna demanda colectiva contra SharkNinja?
No, no hay ninguna demanda colectiva relacionada con la retirada del mercado de SharkNinja, y es probable que no la haya.
Sin embargo, se han presentado 26 demandas individuales por lesiones causadas por estos dispositivos.
Nuestro bufete de abogados está interponiendo demandas individuales en nombre de las víctimas que han sufrido lesiones a causa de estos dispositivos, y no una demanda colectiva. Creemos que nuestros clientes pueden obtener una indemnización mayor por sus lesiones si interponen demandas individuales en lugar de sumarse a una demanda colectiva.
Llámanos hoy mismo para una consulta GRATUITA al (800) 718-4658 para que podamos presentar una demanda individual con el fin de obtener una indemnización por sus lesiones.
¿Qué debo hacer si tengo una olla a presión Ninja Foodi que ha sido objeto de una campaña de retirada?
Si tienes un aparato Foodi afectado por la retirada del mercado, debes dejar de utilizar inmediatamente la función de cocción a presión del producto.
Puedes ponerte en contacto con SharkNinja para solicitar una tapa de recambio gratuita en el número (888) 370-1733.
Puedes seguir utilizando las demás funciones del aparato, como la función de fritura sin aceite.
Deberías guardar los recibos de compra del dispositivo. Te pueden ser de ayuda si tienes que presentar una demanda.
Si ha sufrido lesiones a causa del dispositivo, guarde la documentación médica y las fotografías de sus lesiones. Si el accidente tuvo lugar en California, nuestros abogados pueden asesorarle para determinar si reúne los requisitos para interponer una demanda.
¿Tengo que devolver la olla a presión para presentar una demanda contra Ninja Foodi?
No. No es necesario que devuelvas la olla a presión para presentar una demanda.
De hecho, tu olla a presión defectuosa podría constituir una prueba importante en un juicio. Por lo tanto, podría ser útil para tu caso que la conservaras en lugar de devolverla.
Últimas noticias sobre la demanda contra SharkNinja por sus ollas a presión
Actualización del 20 de mayo de 2025
El 9 de mayo, una mujer de California presentó una demanda en Massachusetts en la que alega que SharkNinja comercializó de forma engañosa las ollas a presión Ninja Foodi.
La mujer afirma que compró una olla a presión Ninja Foodi en mayo de 2021, pero dejó de utilizar el producto inmediatamente al enterarse de la retirada del mercado anunciada a principios de este mes.
La mujer alega que no habría comprado el aparato si hubiera sabido que presentaba un defecto que puede provocar quemaduras de segundo o tercer grado. La mujer alega que SharkNinja conocía o debería haber conocido la existencia de dicho defecto a través de reclamaciones de garantía, quejas de los clientes, protocolos de control de calidad o pruebas previas a la comercialización.
La mujer pretende que su demanda adquiera la condición de demanda colectiva.
Cómo puede ayudarte un abogado especializado en responsabilidad por productos defectuosos
Un abogado especializado en responsabilidad por productos defectuosos de nuestro bufete puede ayudarle a:
- Cómo presentar su reclamación
- Tramitación de su reclamación
- Recopilación de pruebas
- Colaborar con expertos para demostrar la responsabilidad
- Negociar un acuerdo
- Maximizar su compensación
Llevamos más de 30 años ocupándonos de casos relacionados con defectos en productos. Hemos gestionado innumerables casos relacionados con retiradas de productos del mercado. Sabemos cómo demostrar que los defectos de los productos son los responsables de las lesiones de nuestros clientes y podemos ayudarle a obtener la indemnización que se merece.
Póngase en contacto hoy mismo con nuestros abogados especializados en demandas contra SharkNinja
Llámenos hoy para una consulta GRATUITA al (800) 718-4658 o ponte en contacto con nosotros a través de nuestro formulario rápido póngase en contacto con rellene este formulario si usted o un ser querido ha resultado herido por un dispositivo SharkNinja Foodi objeto de una campaña de retirada.
Hemos conseguido obtener indemnizaciones para innumerables víctimas de ollas a presión defectuosas y otros productos defectuosos. Nuestra amplia experiencia nos permitirá conseguir una indemnización justa en su nombre.
Recuerda: llamarnos no supone ningún riesgo, ya que no te cobraremos nada a menos que consigamos una indemnización para ti. Tienes mucho que ganar si nos llamas para que nos encarguemos de tu caso.
Llámenos hoy mismo.
